21 листопада 2011, 07:55
Пряма мова
Поділяю таку думку щодо мети нашого міста-стати найуспішнішим у державі. Цей шлях нескінченний, можна сказати, шлях до ідеалу. Проте визначити координати на цьому шляху потрібно, інакше не зрозуміло куди ми йдемо-вперед, тупцюємо на місці чи взагалі скочуємось назад. Потрібні критерії успішності міста.
Написати пост наштовхнула думка, висловлена моїм колегою на Фейсбуці:
Виктор Чубенко "Недавно присутствовал на выездном тренинге, где среди прочего рассматривался вопрос « По каким критериям рядовой житель может оценить наличие и степень успешности своего города?»
Хочу заметить, что состав участников - примерно 75 % чиновников разных уровней местного самоуправления ( я один из них), имеющиих соответствующие полномочия и непосредственные рычаги для тех или иных изменений и инноваций. Час активного обсуждения этого вопроса привел к шокирующему выводу модератора - « Время потрачено зря!», т.е. многие участники так и не смогли ответить на простой и, как оказалось, одновременно сложный вопрос: «Как рядовой житель почувствует или поймет, что он живет в успешном городе?»!!"
Моя відповідь: Как всегда, истина где-то посередине. Нельзя создать успешный город, опираясь исключительно на экономические показатели, т.к. например, многие промышленные центры далеко впереди других городов Укранины. Но что хорошего могут сказать их жители о том что их окружает-большой вопрос. Дымящие заводы, убитое ЖКХ, итд. Приводился как-то пример о стоимости квартир, как показателя успешности города. В Мариуполе она обвалилась, формально жилье стало доступным-но ценой закрытия градообразующего завода и массовых увольнений десятков тысяч человек. С другой стороны, показатель успешного города, где его житель не сможет заработать на жилье даже в кредит-явно притянут за уши. Квартиру в Черкассах на местные зарплаты не купишь, потому и массовый отток наших лучших специалистов, молодых в основном. Ощущения довольства жизнью у людей немного почти во всех городах. С другой стороны, самый счастливые бразильцы погрязли в долгах, экономических неурядицах, преступности...Вот и приходится искать критерии, избегая соблазна подобрать их под существующие "успехи".
Що може бути показником успішності нашого міста, показником реальним, яким можна користуватися на шляху до мети зробити його краще? Дохід громадян? Екологія? Робочі місця, доступне житло (або навпаки, дороге)? Що важливіше, хороші дороги чи якісні медичні послуги? Прості дозвільні процедури чи настрої громади? Чи сукупність всього разом? Що ГОЛОВНЕ?
Які ваші думки?
Микола Кудрявцев, керуючий справами виконкому Черкаської міської ради
передрук, пост на персональному блозі
реклама
Коментарі
І, якщо вже вдаєтеся до філософських роздумів - то фразу "в пику" не потрібно сприймаи буквально і на свою адресу.
було написано "в пику роздумам.....", якщо Ви - роздуми, то тоді - Цитую Микола Кудрявцев:
А власне бачення неможливості сформулювання критеріїв, я написав у першому коментарі до цієї теми, там потрібно було розвивати дискусію.
Може успішним бути і окреме місто при дебільних керівниказ держави!
Прикладів є багато : Полтава + Вінниця + Буча + Суми і т.д.
Запорука успіху - мер - освідчений + мер - не злодій !!!
Несправедливо и однобоко: зато у нас самый крутой мер, который разбирается в обезьянах и пресмыкающихся; самые лучшие мусорные бачки в Украине с логотипом города; самые лучшие депутаты, которые избавили город от оборваних пенсионеров в тролейбусах -глаз радуется!!
Нова аварія на колекторі. У Черкасах можливі збої з холодною водою?
На харчування дітей у школах і дитсадках Черкас немає грошей
Мерія купує табло на стадіон майже за 100 тисяч доларів
і це лише за останні 2 дні.
Може ти й правий, Назаре. Але серед і в одній країні міст є різні депресивні і успішні
Вважаю успішними людьми тих, хто хто при зарплаті 9 тисяч гривень на місяць ВІШАЄ ЛОКШИНУ НА ВУХА Де б собі таку знайти, підкажіть, пане Кудрявцев!
Стрічка RSS коментарів цього запису