Якщо раптом хтось ще не зрозумів що трапилося в місті, - хочу зробити детальний екскурс по полицям мого власного розуміння подій що відбуваються.
1. Опозиції в Черкаській міській раді немає. Від слова «зовсім». Це означає лише те що система стримувань і противаг тепер в місті не працює. Чи були Згіблов і Радуцький ідеальними з моральної точки зору депутатами? Напевно що ні. Ідеальних не буває, проте вони виконували надважливу функцію - функцію стримування непереборного бажання «Бондаренко і Ко.» красти і заставляли робити це обережно.
Натомість, Голос, Слуги і ЄС, які при відсутності мера на засіданнях виконкому (який майже завжди там відсутній) мали би можливість отримати 50% і можливість торгуватись за щось хороше, отримали стабільну більшість мера у вигляді Майбаху, Батьківщини, Черкащан... і ОПЗЖ.
2. Місто отримало заступника від ОПЗЖ. Нехай не члена партії, нехай не відвертого сепаратиста, але людину, яка вирішуватиме економічні інтереси представників Медведчука у стінах черкаського виконкому.
У приватній розмові з тим що він є квотою ОПЗЖ погодились представники майже всіх фракцій. Але як то було сказано деякими людьми, в яких я відверто розчарований : «Немає доказів - немає проблеми». Крім того, мотивація відбувалася з причини «мер попросив». Нехай відповідь дадуть «знаючі» люди , коли б це мер просив, а всі просто так виконували ?)
3. Місто втратило Євпака, як майбутнього потенційного мера. За власним досвідом і власними помилками, які я сьогодні відверто визнаю, розумію що не можна на два стільці сісти. Не можна на початку каденції, всупереч здоровому глузду, а вони його мають, йти у Толі на поводу, а в кінці різко стати «опозицією». Бути опозицією - то є велике мистецтво і мені, визнаю, на ранньому періоді моєї політичної діяльності це погано вдалося, але я і не набрав 45% голосів абсолютно протестного до Бондаренко електорату і не несу перед ними відповідальності.
4. Роздутий бюджет. Як вже було сказано, не просто так депутати підтримають всі ініціативи мера. До кожного, тут можу тільки припустити, був задіяний персональний підхід. З 560 млн. реальних менше 200, з яких більшість йде на перехідні об‘єкти. Втім, ймовірно кожному Бондаренко пообіцяв що черговість виконання буде саме так, яка забажає кожна окрема фракція .
На превеликий жаль, впевнений що серед депутатського корпусу не є хоча б одна фракція, в якій є люди, яких би Бондаренко хоч раз, та й не розвів би. Впевнений, що мозком вони це визнають, але інтуїтивно хочуть вірити що саме кожен з них найрозумніший і найхитріший.
5. Виконком намагатиметься заповнити роздутий бюджет тому за безцінь продаватимуться об‘єкти комунальної власності (за старими схемами невід‘ємних поліпшень) і земля. Очікувати що місто почне заробляти, а не витрачати поки що перспектив немає.
Насамкінець хочу сказати, що це зовсім не означає, що я рву особисті зв‘язки з представниками вищеперерахованих партій, буду однозначно працювати над формуванням опозиції в депутатському корпусі і впевнений, що знайдуться навіть люди які готові будуть отримати «імперативний» мандат і піти красиво в наступну каденцію, каденцію без Бондаренко .
Дмитро Кухарчук, лідер черкаського Нацкорпусу
*допис з "Фейсбуку"
Коментарі
А таких як ти взагалі потрібно ігнорувати.
Тоді кУХАРЧУК і йому подібні зібралися у стадо?
Якщо люди стадо, тобто тварини, тоді для чого боротися за їх світле майбутнє ? Чи цікавить лише їх годівниця ?
Хто ти такий щоб тебе слухати?
То ж віри жодному слову написаному вище,НЕМАЄ!
Люди мають стадний характер, тому і голосують як стадо
Стрічка RSS коментарів цього запису