Не розумію, за що мене затримали на Соборній площі, оскільки ніякої загрози ні для міліції, ні для оточуючих ні я, ні решта не становили. Чоловік шість роз’єднали мене з батьком і завалили на газон, не пояснивши, що порушую і як порушую.

Поводилися некоректно, просто взяли і впхнули в міліцейську машину, де довелося сидіти хтозна як, бо там навіть місць для сидіння не було. У машині температура – під 50 градусів, але навіть не відкривали вікна, не давали свіжого повітря. Так возили десь півгодини.

Спочатку в райвідділ міліції, потім повезли у наркодиспансер перевіряти, чи ми не перебуваємо в стані сп’яніння, а пізніше – в Третю лікарню знімати тілесні ушкодження. Важких ушкоджень у мене немає, мордою по граніту не дуже приємно, але не смертельно. Але я не розумію мотивів і думаю, що не заслуговую такого поводження, як мирний учасник акції і як депутат міської ради.

 

У райвідділі питали, що відбулося, виписали мені адміністративний протокол, про те, що я нібито порушив правила проведення зборів і акцій протесту. Протокол буде направлено до суду, і вже суд має винести рішення, чи я дійсно щось порушував. Протокол я не підписував, заявивши слідчому, що з цим категорично не погоджуюся, бо здійснював мирну акцію протесту, не ніс жодної загрози.

Більшість людей казали, що так, як нас затримували, чинять з якимись злочинцями, які здійснюють кримінальні злочини. Виходить, що мене поставили на рівень злочинця. Так само поводилися з Ігорем Сичовим, Ярославом Нищиком, Миколою Івановичем (Булатецьким, – ред.)

Звісно, я буду писати відповідні заяви і звернення. Я достатньо фізично здорова людина, щоб перенести це, але коли тебе морально розтоптують і не дають зрозуміти, чому, то це потрібно оскаржувати.

Максим Булатецький, голова Черкаської міської організації ВО «Батьківщина», депутат Черкаської міської ради

* коментар «Прочерку» про затримання на Соборній площі

реклама

Коментарі  

 
+6 #13 Шмуля 12.07.2012 06:29
Я, Шмуля Купительман, закликаю черкащан не ходити нікуди 12 липня о 18 год., годі безсоромно використовувати народ!!!!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #12 Шмуля 12.07.2012 06:27
Максим, а вы, извините, не б...т? Вот так и живёте в борьбе за идею? Я щас заплачу.... Бедный народ, ведь кто-то ещё верит в то, что есть слуги гресёвы и капительманские , что живут за идею
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-9 #11 Оксана Колісник 09.07.2012 15:33
Цитую Валентина:
Цитую Оксана Колісник:
Люди, які в той момент знаходилися в психоневродиспа нсері розповідали, що всю чергу виперли з приміщення під приводом: "Зараз вестимуть небезпечного психа під охороною.

Ой, Оксана, и здесь у вас связи......
Треба? Посприяю. Звертайтеся!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #10 Валентина 09.07.2012 15:28
Цитую Оксана Колісник:
Люди, які в той момент знаходилися в психоневродиспа нсері розповідали, що всю чергу виперли з приміщення під приводом: "Зараз вестимуть небезпечного психа під охороною.

Ой, Оксана, и здесь у вас связи......
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #9 Оксана Колісник 09.07.2012 15:26
Цитую Мордою по граніту:
Булатецький: Мордою по граніту. Затримували, як злочинця

То ви і є .........
Стаття 29. ...
У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.
Оце тобі! ЮрИст знайшовся! Ану детальніше, якому там "злочину" запобігали? І в чому вбачалася "нагальна необхідність"? Не меліть дурниць! Микола Іванович - людина емоційна, але і всього. А кидатися на нього оце армією здорових хлопаків - ну смішно!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #8 Мордою по граніту 09.07.2012 15:09
Булатецький: Мордою по граніту. Затримували, як злочинця

То ви і є .........
Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність .

Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-3 #7 Ужасть 09.07.2012 12:38
Булатецкий уже не вписках на выборы....что они так стараются...наперед балы зарабатывают? Если любит и тем есть проводником усиления украинского языка...то почему до этого о этом или в этом направлении громада ничего не видела и не слышала?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-7 #6 karmen 09.07.2012 10:53
Максим- ти FOREVER!!!
Не звертай уваги на мосьок.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+18 #5 Поясніть? 09.07.2012 10:32
Керівник БЮТу Томенко голосує за Закон,чи його картка ДЕПУТАТА ВРУ не зрозуміло чому, куратор Черкаської області, бувший голова обласної ради від БЮТ Гресь в підпіллі. Ви керівник Черкаської міської виступаєте проти Закону. Поясніть ху із ху, ЧЕСНО ТА ВІДВЕРТО, Тільки тоді буде підтримка ВАШИМ діям. А так виникає асоціація з ДОН-Кіхотом.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #4 Ню-ню 09.07.2012 10:23
Контора Дернового опозорилась на всю Украину, попотно опозорив своего босса - Тулуба.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100