Щойно прочитав привітання голови Черкаської ОВА Ігор Табурець до Дня державної служби. В ньому він вітає колег по «управлінському фронту», який називає «не менш важливим за інші».
На секунду навіть соромно стало: сидиш такий на СП-шці, свист мін і журчання снарядів слухаєш, словом, штани протираєш, а десь на управлінському фронті «воїни» державної служби справжнім ділом займаються - надійно тримають тил, щоденно і максимально результативно(
Управлінський фронт? Не менш важливий? Ви серйозно?
Що ж, спробуємо розбиратися. Середньостатистичний «воїн управлінського фронту» в Черкаській області щодня поживно їсть, солодко спить у дружини під боком, хмільно гуляє і так, безстрашно б’ється… зі стосами паперів, а в окремі дні – відбиває атаки розрізнених груп набридливих відвідувачів. Його ризики - це втрата роботи через не надто гнучку спину, або не доведи Бог – протокол про корупцію. Останнє мало б означати гарантований 200-й, але в наших реаліях, то чомусь не факт – часто 300-й, причому, легкий. Його завдання мінімум – чітко виконувати посадові обов’язки і при цьому не подряпатися степлером, максимум – проявити ініціативу і втілити її в життя.
На іншому ж «не менш важливому» фронті, десь так на Донеччині, середньостатистичний воїн їсть, що знайде в залишках продпайка, спить у бліндажі чи якійсь занедбаній будівлі і то за умови, що робота арти вже перестала бути зовнішнім подразником. При цьому його «робочий день» триває 24/7, а ризик не дожити до наступного ранку становить 50/50 – пощастить – не пощастить. Його завдання мінімум є стримати орду кровожерів і лишитися живим, максимум – відбити свою землю і повернутися додому.
Мені одному здається, що ставити в один ряд чиновника в глибокому тилу із солдатом на передку м’яко кажучи дещо не коректно? І не кажіть мені, що йдеться про інші фронти яких у нас розвелося як бичків на Привозі: фронт підтримки, фронт допомоги, економічний, комунальний, аграрний, культурний, духовний, інформаційний, внутрішньополітичний, зовнішньополітичний, управлінський…
Стоп! Фронт – один, ворог – один, все інше від лукавого. Хто хоче бути причетним до фронту і нашої майбутньої Перемоги, звертайтеся до своїх ТЦК та СП, вас там радо приймуть і люб’язно підберуть вакансію. Для мотивованих, із стійкою психікою і залізними… нервами, на фронті завжди знайдеться місце для і для служби, і для героїзму.
Дуже прикро, але здається, сьогодні повним ходом триває нівелювання ролі пацанів, які ціною власного життя і здоров’я сантиметр за сантиметром відбивають окуповані території. То фронти у нас не менш важливі, то преміальних військовим забагато, то... Та що казати, якщо за час повномасштабної лише в облраді різними нагородами відзначено більше депутатів, ніж пацанів у моїй батареї, які, брали участь у боях за Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Авдіївку, в замісах у Білопільському районі Сумщини і знову таки на Донбасі). Хочеться вірити, що все це результат банальної вузьколобості окремих індивідів, а не державна стратегія.
І наостанок, державна служба дійсно важлива. І це не про сьогоднішні воєнні реалії. Так було завжди і так буде в майбутньому. Особисто схиляю голову перед кожним службовцем, хто ставить інтереси держави та потреби громадян понад свої особисті й щиро вітаю таких із Днем державної служби!
Сергій Халупінський, екс-журналіст, захисник України
*допис з "Фейсбуку"
Коментарі
Чиновницько-управлінський зброд під "керівництвом" зеленого буратіни знає про твоі крамольні висновки? Вони ж чомусь уже півтора року з задоволенням носять мілітарний одяг хоч до арміі не мають жодного відношення.Як думаєш - ці дурачки вважають себе причетними хоч до якогось "фронту", крадучи, наприклад, західну гуманітарку сотнями фур?
ВСЕ інше - "фігура рєчі". Атмосферні та інші фронти тут взагалі ні до чого.
"Управлінський фронт", то такий же фронт під час війни, як з умовного "СОЛДАТА" - справжній солдат. Ще б тиловий - економічний, можливо, та не варто. А от "ЧИНОВНИЙ фронт" - "в умовах суто(!!!) ВІЙСЬКОВОГО стану" то не з великого розуму.
Такі посади мають очолювати люди які знають ціну мирного життя. Профільних фахівців вони підберуть самі. А от професійний пройдисвіт у владі - ото вже біда.
Ну і що? Чому суто ВІЙСЬКОВА людина Ігор Табурець не може вживати суто ВІЙСЬКОВИЙ термін "фронт" в умовах суто ВІЙСЬКОВОГО стану?З роздумами Сергія згідний абсолютно.
Сказано суто, а не виключно. Читай уважно.
В метеорологіі є поняття атмосферний ФРОНТ.Музиканти користуються терміном ФРОНТмен.
Стрічка RSS коментарів цього запису