Начальник КРУ в Черкаській області Олександр Поспєлов
КРУ Черкаської області здивоване позицією міської влади Черкас, яка не визнає частину встановлених ревізією міського бюджету порушень. Про це повідомляє прес-служба КРУ у Черкаській області.
Як йдеться у повідомленні, матеріали ревізії з питань, за якими не досягнуто згоди, знаходяться на розгляді у судових органах. І тут дивує позиція міської влади. Адже, не дочекавшись рішень суду, представники міськвиконкому постійно дають неправомірні, а подекуди і неправдиві, коментарі у ЗМІ та поспішають звертатися зі скаргами до керівництва ГоловКРУ України.
А можливо, законослухняному керівництву міської влади все ж для початку необхідно було б дочекатися відповіді на свої питання від судових інстанцій.
Зважаючи на численні виступи представників міськвиконкому у місцевих засобах масової інформації щодо питань ревізії Черкаського міського бюджету (охоплено період з 1.01.2008 по 30.06.2010), КРУ в Черкаській області повідомляє, що ревізію проведено на виконання плану контрольно-ревізійної роботи обласного КРУ на ІІІ квартал 2010 року.
Проведеними контрольними заходами встановлено порушення фінансового та бюджетного законодавства майже на 103,6 млн. грн. Найбільша питома вага порушень стосувалась прийняття міською владою неефективних управлінських рішень, що негативно вплинули на наповнення міського бюджету.
До речі, за окремими позовами Черкаського міськвиконкому до обласного КРУ уже винесені відповідні рішення. Зокрема, Черкаським окружним адміністративним судом прийнято рішення відмовити позивачеві у задоволенні деяких позовів.
Нині у суді триває розгляд справи щодо поданого позову департаментом житлово-комунального комплексу виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування акта ревізії облКРУ. Після розгляду усіх позовів та прийняття відповідних судових рішень контрольно-ревізійне управління в Черкаській області скористується своїм правом вимагати від міськвиконкому спростування усіх коментарів щодо неправомірності висновків ревізії та упередженості ревізорів.
реклама
Коментарі
Там доказывать нечего. Обласные крушники не професионалы. Писали под диктовку сбоку, теперь расплачиваются.
А это гдето на 23 сумы от той, что они говорят.
Тобишь из 103 млн. уже отменено порядка 80 млн. Вопрос: за эти 80 кто "ответит за базар"?
Стрічка RSS коментарів цього запису