Понад 13 місяців сидить у Черкаському СІЗО антикризовий керівник кредитної спілки “Фортеця” Олександр Шандрак, тоді як екс-голову кредитної спілки Павла Бурлая досі розшукують. Дружина Олександра Шандрака, його колеги та друзі заявляють про необхідність підняти хвилю протесту проти беззаконня, яке чинить прокуратура міста Черкаси, а також про створення фонду боротьби.
Подробиці справи Шандрака розповіла його дружина Олена.
- З кінця 2008 року кредитна спілка почала зазнавати труднощів з виплатою депозитів. Після відкриття кримінальної справи проти посадових осіб, Павло Бурлай утік. А Олександра одного разу, через 9 місяців після звільнення з кредитної спілки, запросили на бесіду в прокуратуру і більше не відпустили. Прокуратурі байдуже, хто винний. Її навіть не хвилює, чи отримають вкладники свої гроші. Основною метою сфальсифікованої справи є засудити Олександра і визнати винним у розвалі спілки. Докопатися до правди — це не мета кримінальної справи. Мета - знайти, як я вже казала раніше, «цапа відбувайла» і провести показовий процес. Звинуватити Олександра Шандрака вигідно багатьом. Поки він знаходиться за ґратами спілку розкрадають зацікавлені особи, - переконана Олена Шандрак.
У неї виникає безліч цілком логічних запитань: за що чоловіка було арештовано, де справжні винуватці, з чиєї вини насправді розвалилася кредитна спілка “Фортеця”, хто приховує факти про реальний стан справ? Проте відповіді поки ніхто не поспішає надавати. В ході судового слідства були допитані свідки, якими є колишні працівники кредитної спілки, а також вкладники. На сьогоднішній день жодна особа не підтвердила факту розкрадання коштів Шандраком Олександром, що інкримінується йому слідством. Вкладники заявляють, що теперішнє керівництво спілки пропонує їм не подавати цивільних позовів до суду, мотивуючи це тим, що будуть арештовані рахунки і спілка не зможе з ними розрахуватися. При цьому від людей приховують той факт, що рахунки з початку 2009 року вже арештовані. Один із вкладників заявив, що слідчий прокуратури відмовив його подавати цивільний позов проти спілки в зв’язку з тим, що він вже є потерпілим у кримінальній справі. Вкладникам не пояснюють, що грошей з кримінальної справи вони не отримають. По цій кримінальній справі потерпілими були визнані 1500 вкладників, яких суд має намір допитати. Для прикладу: засідання відбуваються не частіше одного разу на тиждень, за одне засідання допитують близько 10 осіб. Якщо приблизно розрахувати, то допит потерпілих розтягнеться щонайменше на три роки. І це не тільки три роки для мого чоловіка за ґратами, це й три роки для вкладників, які весь цей час будуть сподіватися на повернення коштів. До того часу вже нічого не залишиться від спілки, і повернути людям бодай щось буде вже не можливо. Кому це все потрібно? – запитує Олена Шандрак.
Жінка не опускає руки і вирішила звернутися до керівників фінансових установ з проханням допомогти. На думку Олени, звільнення Олександра Шандрака дасть можливість врятувати інші кредитні спілки від тиску, пресингу, і постійної загрози відкриття кримінальних справ, а також дозволить з’ясувати реальну ситуацію та зупинити тих, хто нищить кредитну спілку «Фортеця». Тим самим це дозволить в майбутньому повернути вклади громадян, які досі чекають на повернення своїх грошей, тому що сьогодні ані держава, ані теперішнє керівництво спілки не переймаються цією проблемою.
- Йдеться не лише про життя невинної людини, йдеться про показник ставлення держави до всіх кредитних спілок. Якщо буде засуджений один невинний, держава на цьому не зупиниться. Тому нам із чоловіком потрібна допомога. Наші друзі мають намір створити Фонд боротьби “За життя Олександра Шандрака”, - підсумувала Олена Шандрак.
Більш повну інформацію щодо кримінальної справи можна отримати на сайті www.sizo.net.ua.
Про підтримку Олександра Шандрака вже заявили громадські організації (ВГО “Український фінансово-кредитний Альянс”, Фонд “Наддніпрянській”, Комітет виборців України, Асоціація кредитних спілок військовослужбовців та працівників правоохоронних органів, Антикорупційний комітет Всеукраїнської партії Народної Довіри), суспільно-політичні видання (діловий журнал “100%”, газета “Антена”, Інтернет-видання “Провінція”, журнал “БОСС”, Інтернет-газета “БІРЖА”) та Інтернет-портали (www.televidenie.tv, www.bezzakoniu.net).
Коментарі
Також мені зрозуміла Ваша позиція щодо правоохоронних та судових органів - Вам, мабуть, важко спілкуватись із чесними людьми, що відмовились за певне винагородження домальовувати крила Вашому Чесному Ангелу. Повторюсь, Бог - суддя, йому видніше.
Боляче дивитись, як найліпший товариш Бурлая пан Шандрак, та людина, що співала йому баллади про повагу і цілувала руки йому наразі називає його головним злочинцем. Таким чином він хоче відмитись від тих брудних операцій, що він робив за спиною пана Бурлая?
Стрічка RSS коментарів цього запису