Намагаючись уникнути фінансових втрат, окремі суб’єкти господарювання не лише нехтують обов’язком сплати належних коштів до бюджету, а й вдаються до оборудок, які унеможливлюють виконання судових рішень щодо їх примусового стягнення.
Прикладом таких дії є відчуження належного боржнику майна, на яке може бути звернуто стягнення, так звані «фраудаторні» правочини.
Раніше було задоволено 2 позови прокурора про оскарження договорів купівлі-продажу комплексів нерухомості в м. Черкаси, вчинених товариством, яке здійснює діяльність із виробництва алкогольних та безалкогольних напоїв, з метою уникнення виконання судових рішень у справах про стягнення до місцевого бюджету майже 5 млн грн орендної плати за землю під нерухомістю, що належить боржникові.
Нещодавно господарським судом Черкаської області задоволено ще один такий позов, де прокурором доведено фіктивний характер вчиненого товариством правочину та необхідність повернення нерухомого майна боржнику з метою звернення стягнення на нього у ході виконавчого провадження.
Отже, уникнути виконання судових рішень та «зекономити» на коштах, належних місцевому бюджету, спритному господарнику не вдалося.
Пресслужба Черкаської обласної прокуратури
