реклама Делікат

– Бачу – переді мною велике колесо. Із зупинки люди підскочили, за що могли, за те й хапали, аби відтягнути. Вдарилася головою об бордюр, правим боком і спиною прочесала по асфальту. Від удару в животі немов вулкан зірвався, весь живіт опух, з'явився сильний біль, який не проходить і досі, – розповідає «Вечірнім Черкасам» 75-річна Катерина Кучугурна, яка наприкінці травня випала із тролейбуса.

Жінка звинувачує у всьому водія і вимагає від тролейбусного парку оплатити її лікування. Там стверджують, що вона винна сама. Справу розслідує Соснівський райвідділ міліції.

Того дня Катерина Кучугурна зібралася в другу лікарню. Сіла на зупинці «Вул. Шкільна» в тролейбус. На зупинці «Соснівка» зібралася виходити. Уже була на нижній сходинці, як двері зачинилися і її затисло ними під ребра. Тролейбус уже мав рушити, однак тільки гойднувся і на крик зупинився.

Жінці викликали «швидку» й доставили в лікарню. Головний лікар Третьої міської лікарні Олександр Федорук розповів, що Кучугурну в медзакладі оглянули травматолог, нейрохірург та уролог. Із діагнозом «забій м'яких тканин грудної клітки» їй було рекомендовано зробити рентген.

– Бабуся вела себе неадекватно, навіть агресивно, намагалась із лікарні зв'язатись із тролейбусним депо, – розповів Олександр Федорук. – А потім відмовилася від лікування й пішла з лікарні.

Сама постраждала стверджує, що їй просто забракло грошей на ліки.

– Два знімки я оплатила, а на третій у мене грошей уже не було. За що ж я ляжу в лікарню? Я просто з лікарні подзвонила до тролейбусного парку, аби вони привезли 21 грн. Ви думаєте, хтось привіз? Моя сусідка оплатила все. Таке ставлення нелюдське, – плаче пенсіонерка. – Вони все питають, скільки мені років. Хай вони за пенсійний вік не ховаються.

Із жінкою розмовляємо у лікарні. За три дні після пригоди вона звернулась по меддопомогу, бо почувала сильну слабкість, тіло боліло. Зважаючи на загострення сечокам'яної хвороби, її поклали в другу хірургію.

Жінці в транспорті катастрофічно не щастить: чотири роки тому, коли заходила в тролейбус, він рушив, і жінку, яка однією ногою була в салоні, а іншою – на асфальті, протягнуло кілька метрів.

– Водій так і їхав із відчиненими дверима. Добре, що я двома руками трималась за поручні з усієї сили, а так би вже все… Теліпало мене поручнями по грудях. Я тоді обстеження в онкодиспансері проходила. Я й досі як на пороховій бочці, – говорить пенсіонерка. – Мене тоді питали: що будем робити – судиться чи платить? Я кажу: «Платить. Судиться я не буду».

Тоді жінці пропонували 100 грн. Вона відмовилась, адже ще не обстежилась, тож не знала, скільки коштів піде на це. «Ну як не хочете 100 гривень брати, то й цих не отримаєте», – і пішли.

А два роки тому в маршрутці, яка курсує на Смілу, на жінку після різкого гальмування в салоні впало троє пасажирів. У результаті Катерина Микитівна зламала два ребра. Тоді теж ніхто не оплатив її лікування.

– Катерину Кучугурну ми добре знаємо, – говорить старший ревізор із безпеки руху КП «Черкасиелектротранс» Олександр Григор'єв. – Чотири роки тому вже був подібний випадок. Тоді вона теж стояла на нижній підніжці тролейбуса. Опитали десять свідків, травм ніяких не було, справу не порушували. Пенсіонерка провокує нас.

– Тролейбус виконував спецрейс на замовлення «Азоту». На зупинці «Соснівка» з нього вийшло близько восьми пасажирів. Водій витримала паузу, подивилася в дзеркало заднього виду і зачинила двері. Одночасно з цим пенсіонерка надумала виходити і вже стояла на нижній підніжці. У дзеркало водій її не бачила. Жінку затисло дверима, а коли водій відчинила двері, та випала з салону, бо не трималася, – розповідає про події того дня в.о. директора КП «Черкасиелектротранс» Петро Кучера. Передає історію з пояснень водійки.

Водій вийшла до потерпілої, спитала, як її стан. Жінка одразу почала кричати: «Плати мені гроші! Мені треба робити операцію!». Водій сама викликала ДАІ, через диспетчера – «швидку» і намагалася врегулювати ситуацію на місці, не тікала. ДАІ не оформлювала справу і порадила владнати конфлікт самостійно.

– Коли ми запитали, скільки ж жінка хоче грошей, та відповіла: «Пройду всі обстеження, тоді й скажу!». Я не сперечаюся, це кричущий факт. Але зрозумійте, це просто шантаж. У місті є категорія людей, які роблять на цих речах бізнес, – каже Кучер.

– Вона повинна була триматися за поручні. Це прописано в правилах користування тролейбусом, які розвішані в салоні. Нещодавно на зупинці «Будинок торгівлі» при виході пасажирка тролейбуса травмувалася. Визначили, в якому тролейбусі їхала жінка, але водій не знала про цей випадок. Справу закрили за відсутністю провини водія, – каже Олександр Григор'єв.

Чи доведеться за таке недбальство відповідати водійці, розбереться слідство. Якщо доведуть, що тролейбус не рухався, отже, ДТП не було і, звісно, водій не винна. Якщо ж тролейбус у момент, коли жінку затисло, рухався, – це трактуватиметься як ДТП і водієві доведеться відповідати. Та кожен повинен пам'ятати, що за власну безпеку треба думати самому.

реклама

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100