Прокурор помилився, підтримуючи позов ОДА до міськради

Господарський суд Черкаської області під головуванням судді Н. М. Спаських залишив без розгляду позов прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської облдержадміністрації до Черкаської міської ради та до ПП «Фегра» про визнання недійсним рішення та договору оренди землі, а також про зобов’язання повернути земельну ділянку.

Ухвала суду є у розпорядженні інформаційного агентства «Прочерк».

Черкаська облдержадміністрація сподівалася на визнання недійсним рішення Черкаської міськради від 2006 року про надання приватному підприємству «Фегра» земельної ділянки в оренду по вул. 30 років Перемоги, 5/1. Але прокурор не зміг надати суду доказів, що визначений ним позивач Черкаська облдержадміністрація згідно з чинним законодавством наділена правами звернення до господарського суду із позовами про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку. За таких обставин саме прокурор повинен був визначити себе позивачем у справі.

Суд позбавлений права в ході розгляду справи визначити прокурора позивачем у справі замість позивача Черкаська облдержадміністрація, оскільки заміна позивача чинним ГПК України не передбачена, на відміну від заміни відповідача (ст. 24 ГПК України). Отже, суд вирішив, що позов підлягає залишенню без розгляду.