Записки з фронту: черкаські «ударівці» розповіли, що бачили в Моринцях

У Верховній Раді підтримали вимогу «УДАРу» в найближчий час заслухати голову Черкаської ОДА Тулуба щодо ситуації навколо демонтажу хати чумака у Моринцях Звенигородського району. Підставою для цього стала низка критичних матеріалів у ЗМІ щодо реконструкції, яка проводиться без залучення експертів та без попереднього широкого громадського обговорення і інформування, інформує прес-служба партії.

Інформацію про те, що навіть співробітники заповіднику не можуть сказати, скільки ж насправді років хаті чумака; незрозуміло, скільки коштів буде виділено на її реставрацію; про те, що до проекту не залучені експерти, історики, шевченкознавці; що демонтаж відбувається силами місцевих субпідрядників, які не мають відповідного досвіду реставраційних робіт, озвучила з трибуни ВР народний депутат від «УДАРу» Ірина Геращенко.

Читайте також: Тулуб пояснюватиме у Верховній Раді, навіщо зруйнували хату чумака

Після цього керівництво Партії Регіонів, зокрема, спікер ВР Володимир Рибак та нардеп Ганна Герман підтримали вимогу «УДАРівців» заслухати звіт голови Черкаської ОДА Сергія Тулуба щодо ситуації навколо «реставрації» хати чумака.

Як стало відомо представникам партії «УДАР», що побували у Моринцях, жодних незалежних спеціалістів-реставраторів, істориків, шевченкознавців до експертизи і проекту не залучали; так само не проводилося широке публічне обговорення проекту реконструкції; під час демонтажу хати спеціалістів-істориків та реставраторів також не було; а детальний опис залишків хати проводився нефахівцями формально.

Хату самотужки розбирав місцевий художник-реконструктор Віктор Зоркін. Він скаржиться, що за роботу, яку він виконав, мали вже заплатити, але досі цього не зробило звенигородське ПП «Райагробуд». Це підконтрольне Звенигородській райдержадміністрації підприємство фактично і найняло чоловіка розбирати хату.

Так само субпідрядники не знають, коли фактично зможуть приступити до реконструкції хати. Тим часом на місце реставрації вже завезено і укладено під фундамент старі бетонні плити невідомого походження. Принаймні, субпідрядник не надав інформаціі, що то за плити, пославшись, що їх привіз замовник.