Співголова Всеукраїнського профспілкового об’єднання «Демократичні профспілки України», голова Профспілки працівників галузі земельних відносин України Дмитро Філіпчук відкидає закид голови Федерації професійних спілок Черкаської області Петра Шевченка у впливі на його дії певних політичних процесів.
Про це Філіпчук заявив у листі до інформаційного агентства «Прочерк».
У відповіді Філіпчука, зокрема, йдеться:
«Я сам був членом такої профспілки і мене продали за 17000 грн. Саме таку суму профком мого підприємства заборгував вищестоящій організації ФПУ, і ця профспілка, за погашення вищезгаданого боргу, погодила моє звільнення.
Шановний, Ваш час неминуче спливає! Профспілкові діячі, які без роздумів дозволяють скорочення та звільнення людей, – це – люди без честі та гідності. Ви зрадили і щодня зраджуєте людей, які Вам повірили!
Якщо Ви не полінуєтесь відслідкувати щоденну роботу нашого профспілкового об’єднання, то побачите, що ми активно діємо в багатьох регіонах України. А саме на Волині, Сумщині, Рівненщині та інших областях країни. А там, як вам відомо, проблемних округів немає і, відповідно, виборчого процесу також. Отже, маємо ще одну спробу перевести увагу громадськості зі своєї бездіяльності на вигадані проблеми інших».
Нагадаємо, що голова Федерації профспілок області Петро Шевченко не просто прив’язав діяльність профспілки Дмитра Філіпчука до певних політичних процесів. Це було його реакцією на заяву Філіпчука, який запевняв, що керівництво підприємств, підконтрольних Дмитру Фірташу, зокрема, керівництво «Азоту», блокує створення незалежних профспілкових організацій, підтримуючи при цьому діяльність власної профспілки. А її Філіпчук назвав «ручною» з огляду на підконтрольність менеджменту підприємства.
Проте жодна профспілка не може претендувати на монополію. Так вважає експерт дослідницько-аналітичного центру «Енігма» Юрій Сас.
– Я погоджуюся з новими профспілками з приводу того, що старі не виконують свою функцію. І це стосується не лише профспілок працівників хімічної галузі, а й за освітянських чи медичних профспілок, – зауважив у коментарі «Прочерку» Юрій Сас. – Проте, якщо говорити за конкретний випадок, то захист прав працівників потрібний, однак, без політики! У цьому ж випадку комусь було вигідно порушити цю проблему, що стосується «Азоту». І напередодні виборів це сприймається, як елемент політичної боротьби.
Разом із тим, експерт заохочує працівників різноманітних галузей до створення нових профспілкових рухів.
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису