Якщо розстріляний суддею черкащанин оскаржуватиме вирок, це може погіршити справу, – колега судді

Канівський тракторист, у якого стріляв київський суддя, оскаржуватиме вирок. Про це він повідомив «Газеті по-київськи». Нагадаємо, що трактористові Олександру Кучі і його другу дали по два роки умовно за те, що в них стріляв київський суддя. Але односельці збираються добиватися справедливості.

- Я обов'язково подаватиму апеляцію, хоч і надії на Черкаський апеляційний суд мало. Але я налагоджений категорично – до Києва дійду, але доведу, що я жертва, а не злочинець, – розповів виданню Олександр Куча. – Ну як же так: у мене три рази стріляли, я втратив здоров'я, одна з куль до цих пір у мене в тазу, лікарі не можуть вийняти її через загрозу паралічу, а мене засудили? Я бачив, як Вовк диригував і слідчими в прокуратурі під час досудового слідства, і, по-моєму, явно впливав на суддю. А зі свідків вислухали лише дружину Вовка і її сестру.

Другий засуджений – Володимир Лисенко, який після стрілянини в барі просидів 11 місяців в СІЗО, не коментує цю справу – і не апелюватиме – він боїться собі нашкодити.

Тим часом канівський суддя Михайло Дубинець, який розглядав справу про стрілянину в селі Бобриці, упевнений, що ухвалив справедливий вирок.

– Жодного очевидця стрілянини немає, в останню мить на вулиці виявилися лише суддя Вовк, Куча і Лисенко. Все почалося з того, що суддя Вовк разом зі своєю дружиною і її сестрою зайшли в сільський бар в Бобриці... Якщо хочуть, хай подають апеляцію, я вважаю свій вирок справедливим, а якщо засуджені апелюватимуть, не виключено, що справу повернуть на новий розгляд і висновок щодо їхньої участі може погіршитися, – підсумував канівський колега Вовка.