Конкурс на ремонт Другої дитячої поліклініки Черкас виграла фірма, яка подала на тендер неправдиві відомості про себе, повідомила під час сьогоднішньої сесії міськради депутат Інна Кукуленко-Лук’янець.
Інна Володимирівна подала депутатський запит від імені постійної комісії міськради, яка опікується охороною здоров’я. Запит підтримало 50 депутатів.
У січні члени постійної комісії зацікавилися ПП «Техбуднагляд», яке виграло тендер на ремонт поліклініки. Комісія надала офіційний запит «Техбуднагляду» з проханням надати інформацію про своє підприємство. Документи були надані, але за вказаною фактичною адресою по вул. Корольова, 1 фірми не виявилося.
Було зроблено депутатський запит до ГУ Державної фіскальної служби в Черкаської області. У відповіді йшлося про те, що на підприємстві відсутні основні засоби та власні транспортні засоби. Також було виявлено розбіжності щодо кількості штатних працівників. Згідно з документами, які вони надали комісії, там числиться 13 осіб, а за даними фіскальної служби числиться всього 3 штатні працівники.
– Але найбільший сумнів викликає от що. ПП «Техбуднагляд» надало позитивний відгук на виконані роботи в дитячому садку «Білочка» Канівського району, а відповідно до інформації, наданої фіскальною службою, ПП «Техбуднагляд» не брало участь у конкурсних торгах на здійснення державних закупівель у 2014 році, – зазначила пані Кукуленко-Лук’янець.
Враховуючи викладене, депутати просять міського голову провести службове розслідування стосовно роботи тендерного комітету, перевірки достовірності документів, що подаються на конкурс, і в разі виявлення порушень вжити заходів згідно з чинним законодавством України.
– Коли я була поза депутатським корпусом, мені завжди здавалося, що ставлення до бюджетних коштів, до тендерів дуже відповідальне й серйозне. Насправді такої халатності я навіть не очікувала. Думаю, кожен із нас, депутатів, якби робив ремонт у своїй квартирі (я не кажу про 1 мільйон 800 тисяч гривень, які планувалися на ремонт поліклініки), ніколи б не взяв для цього такої фірми! – наголосила Інна Володимирівна. – Я розумію, що долар піднявся, і ніякого ремонту в поліклініці вже не буде. Але мова про те, щоб тендерний комітет хоча б перевіряв ті документи, які подаються на конкурс.
реклама
Коментарі
Як зазвичай. Ніби це перша оборудка такого роду в Черкасах...
1. Дискредитація проекту. Замовнику "впарюється" ,що погоджений і затверджений проект-це «повна фігня» (для цього можна використати сумнівну з правової точки зору нову експертиза) .
2. «Віджим» авторських прав. Підрядна організація домагається від проектної організації відмовитися від авторських прав, а замовнику передати їх своїй фірмі, яка коригує проект, розробляє новий кошторис більший в рази початкового, заявленого на тендері.
3. «Віджим» бюджетних «бабок». Депутат на букву "Х" через міську раду «пробиває» нове фінансування для фірми своєї дружини уже без тендерів.
Стрічка RSS коментарів цього запису