Недолюстрація в Черкаській ОДА: Чиновника часів Януковича просто перевели на іншу посаду

Координаторка КМГО «Молода Черкащина» Вікторія Феофілова спробувала з’ясувати, як йде процес люстрації в Черкаській ОДА і виявила, що навіть побіжний погляд показує нездатність влади самоочиститися. Для перевірки активістка відправила владі звичайний інформаційний запит з запитанням, коли розпочалися перевірки, коли закінчилися, скільки людей пройшло ці перевірки, та до скількох людей були застосовані норми закону тощо.

Круглий стіл в Черкасах на тему люстрації

Про отриману з ОДА інформацію пані Вікторія повідомила сьогодні на круглому столі в прес-центрі газети «Нова Доба».

– Спершу мені прийшла відповідь, що 5 днів для запиту – це дуже мало. Мовляв, потрібно 20 днів. Я, звісно, погодилася, очікуючи, великого звіту. Та вчора після обіду мені прийшла ось така відповідь на один аркуш, де йшлося про те, що планові перевірки розпочалися 15 березня 2015 року. І завершена перевірка стосовно 154 осіб. За результатами перевірки відповідні частини закону до цих осіб не застосовується. Тобто, за 20 днів ми з’ясували, що нікого в ОДА не люстрували. Дивина… – зазначає Вікторія Феофілова.

Як громадський активіст, вона вирішила перевірити по можливості, чи відповідає інформація, надана владою, дійсності. Вікторія Феофілова переглянула списки, що готувалися Люстраційним громадським комітетом і звернула увагу на випадкові прізвища.

Оксана Криницька під час звіту в ОДа в часи Тулуба. Фото з архіву

– Серед осіб Криницька Оксана Юріївна, до якої потрібно було б застосувати ту частину закону, де сказано, що люстрованими мали б бути особи, які обіймали посади в часи Януковича. І з’ясувалося, що Оксана Юріївна працювала головою Золотоніської РДА у вказаний період – з 15 червня 2010 року до 9 вересня 2013 року. Якщо ж ми поглянемо на сайт ОоДА, то там вказано, що вона є першим заступником директора департаменту агропромислового розвитку. У 2014 році, коли в нас призначили нового голову ОДА, її було переміщено з посади керівника цього департаменту на посаду першого заступника. Людину просто вивели з громадського контролю, бо хто цікавиться тими заступниками? Громадськість цікавить насамперед керівники департаментів, – роз’яснила Вікторія Феофілова.

Активістка намагалася з’ясувати у того, за підписом кого їй надійшла відповідь з ОДА: як же так сталося?

– Я запитала заступника голови – керівника апарату Черкаської обласної державної адміністрації Сергія Овчаренка, як так сталося? Пан Сергій дуже здивувався і просто при мені зателефонував підлеглим. Йому повідомили, що пані Криницька просто не писала заяву на люстрацію… Розумієте, це дивно, бо перевірка триває давно і якщо чиновник не писав заяву, то його мали б звільнити в десятиденний термін, – зауважила Вікторія Феофілова. – І це яскравий приклад того, як відбувається люстрація…

Деталі щодо круглого столу по ситуації з люстрацією на Черкащині – згодом на сайті «Прочерк».