«Жертвами» поділу округів на Черкащині стали нардепи Богдан Губський та Сергій Терещук. Щодо обласного центру, то не дуже задоволений поділом Черкас на округи може бути міський голова Сергій Одарич. Про це у коментарі «Прочерку» повідомив провідний експерт дослідницько-аналітичного центру «Енігма» Юрій Сас.
– Терещук і Губський вже працювали в межах умовних округів і як діючі нардепи, і як кандидати у депутати. Але вони могли відштовхуватися лише від того поділу округів, який ми мали на виборах у 2002 році. Постанова ж ЦВК дещо змінила межі округів і саме цих двох нардепів можна було б назвати «жертвами» поділу округів, – зазначив Юрій Сас. – Неоднозначною є ситуація в Черкасах, адже більша частина міста входить до одного округу – №194. Очевидно, цей округ може обрати для балотування міський голова Сергій Одарич, проте по цьому ж округу може йти голова правління «Надра Банку» Валентина Жуковська. А Одарич, думаю, не захоче з нею перетинатися.
За словами експерта, якщо керуватися виключно логістикою виборчого процесу, то межі округів на Черкащині мали б бути дещо інакшими, наближеними до тих меж, що були в 2002 році.
– Тоді округи були більш-менш збалансованими. Нині ж можна було б змінити межі у рамках декількох сіл і все. Бо те, що вийшло, це нелогічно. Можна припускати, що деякі округи створювалися під певних кандидатів. Наприклад, округ №199 з центром у Жашкові міг бути створений під Валентина Нечипоренка, а Корсунь-Шевченківський округ (№196) – під Геннадія Бобова. Також погляньмо на округ №195, куди входить Драбівський, Чигиринський і Чорнобаївський райони. Явно цей округ робився, щоб потім там можна було застосувати адмінресурс чи під якогось кандидата, наприклад, заступника губернатора Олексія Головка, – припускає Юрій Сас.
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису