реклама Делікат

Підприємець, який зазвичай ловить усіх на брехні, побачив, що продажна система обдурила його. У Черкасах університет вирішив купити для навчання студентів поліграф, у народі «детектор брехні», але заплатив за нього не 70 тисяч гривень, як він насправді коштує, а 240 тисяч. І це був тільки початок клубка, йдеться в «ТСН.Тиждень».

Поліграф4

Важко навіть уявити скільки мільярдів кожного дня крадуть чиновники через проведення державних закупівель. Та якщо великі суми побачити легше – дрібні схемочки не так кидаються в око. Проте майже в кожній області, районі чи територіальній громаді є близький до влади бізнесмен, який магічним чином виграє конкурси ледь не з будь-якого приводу. І ці місцеві оборудки – на дрібні для України десятки тисяч, в кінцевому результаті виростають у сотні мільйонів.

Володимир Ведмідь зацікавлений у правді не тільки за професією, але й тому що сам продає апарати, які виявляють брехунів. Він регулярно проглядає електронну торгову платформу «Прозорро». Тож був шокований, коли натрапив на інформацію, що український поліграф, який він продає по 75 тисяч за штуку, черкаському університету хтось втюхав за 240 тисяч гривень. «Я на 99 відсотків впевнений, що це було кимось умисно зроблено. Я почав цікавитися, а що за поліграф було передано, і побачив, що це був поліграф "Рубікон", я його реалізував «Укренерго» за 75 тисяч, а тут – 240», – каже чоловік.

Журналіст «ТСН.Тижня» з поліграфологом Володимиром Ведмедем йдуть до ректорату на зустріч до проректора Юрія Удовенка, голови тендерного комітету вишу. Чоловік спочатку відмовляється відповідати щодо поліграфа, а потім просить питання і час аби на них підготуватися.

Проректор так виписав умови закупівлі, що навіть претендує на похвалу за економію. Очікувана вартість апарата вказана 250 тисяч гривень. Не прописано жодних чітких технічних вимог, отже будь-які перевірки можна заговорити купами пояснень, а ще замість наукового загальноприйнятого визначення «поліграф», посадовці використовують на «Прозорро» народне, повсякденне словосполучення «детектор брехні». Мета банальна – приховати торги від реальних підприємців, які продають поліграфи.

Тобто вбиваючи правильну назву – поліграф – справжні підприємці не знаходили цей тендер. Конкуренції, а отже реальної ціни ніхто не заявляв. Торги проводили для своїх, завчасно їм повідомивши по якому слову треба шукати. В конкурсі переміг черкаський ФОП «Дяк», який запропонував поставити поліграф за 240 тисяч. Якщо проаналізувати його діяльність, видно, що Олександр Дяк постійний учасник торгів, які проводять черкаські держустанови. Він поставляє усе – від холодильників і вентиляторів до насосів, тарілок та пилососів.

Після годинних роздумів та підготовки проректор запрошує нас, щоб розповісти, як йому вдалося купити поліграф, переплативши втричі. Каже, що апарат потрібен для того, аби готувати психологів в новому корпусі, який щойно відбудували за держкошт. Навіщо замість терміну поліграф - на «Прозорро» вписали неофіційну назву детекор брехні - не відповів . Натомість, невиписані технічні умови таки дали пану Удовенку широке поле для маневру. Несподівано він заявляє, поліграф повернуть ФОП «Дяк», а той в свою чергу поверне гроші, бо поставив неукомплектовану машинку. «Туди іде додаткове крісло, додатковий комп’ютер, додаткове програмне забезпечення. Цей поліграф повернутий. Якщо поліграф не буде поставлений, він поверне кошти», – каже чоловік.

Згідно з Бюджетним кодексу України гроші перераховуються тільки на підставі акту приймання-передачі товару. Тобто, в університеті поліграф прийняли, а потім заплатили гроші. А сьогодні раптом щось сталося?

Володимир аналізує пропозицію університету на «Прозорро». Ні про які додаткові крісла, комп’ютер та тим більше програмне забезпечення, яке йде в комплекті, не йдеться. А сам постачальник товару сказав, що буде повертати кошти університету. «Повертати буду кошти, бо я не можу доукомплектувати в повному обсязі, як вони хотіли», – додає чоловік.

Прокуратура раніше відкрила кримінальне провадження за фактом закупівлі університетом відеообладнання в рамках реконструкції корпусу університету. За даними місцевих ЗМІ, тутешні тендерні спеціалісти придбали 11 інтерактивних дошок і за кожну переплатили майже 100 тисяч гривень. Прокуратуру зачепило те, що всіх конкурентів переграла компанія, яка виставила ціну у 3,5 мільйонів гривень тоді, коли три інших учасники готові були поставити обладнання за 2 мільйони. Магічним щасливчиком було підприємство «Хлібдар», його засновником до останнього часу був той самий Олександр Дяк – постачальник усього на Черкащині. В прокуратурі сказали, що їх дуже зацікавила інформація щодо поліграфа. «Факт досить цікавий, я думаю, що ми приділимо обов’язково увагу і цьому факту», – заявили в місцевій прокуратурі.

Очевидно, що така незбагненна успішність пана Дяка і його взаємна симпатія з черкаськими держустановами викликає підозри у існуванні якоїсь маленької місцевої змови. І очевидно, що ці так звані тендери, на які із-за дріб'язковості центр мало звертає увагу, буквально дірявлять місцеву казну усіх регіонів. Бо такий Дяк може бути у кожному містечку.

Сергій Гальченко

реклама

Коментарі  

 
0 #20 Кафедра 04.03.2020 09:21
Цитую Історик-практик:
Цитую Сіромаха:
Влад Боєчко рветься у крісло ректора. Успішність по-черкаськи: настукав, Г+Г показало, отруювачі Ющенка справу довершать.

Влад Боєчко - цікавий персонаж. То в політику поліз із підмоченою репутацією, то в науку його затягнули Чабан з Мельниченком, написавши для нього дисертацію. Сам він нічого путнього не представляє, крім того, що носить прізвище «Боєчко». Сила є, а честі ;-) обмаль((

Ха-ха-ха-ха!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #19 О. Бендер 03.03.2020 09:26
Цитую Мавр:
Запровадження тендерів навчило красти всіх,навіть самих недолугих.Крадуть всі.Без виключень.Слава тендеру!

Підрядник мерії Черкас купив у брата мера автомобіль у 9 разів дорожче від ціни покупки
17.02.2020
брат міського голови Черкас А. Бондаренко – М. Бондаренко, продав підприємцю Македону Рустамяну автомобіль Mercedes-Benz S500 2010 року випуску за 1,34 млн грн.
Автомобіль було продано в жовтні 2019 р. Бондаренко декларував, що у 2018 р. автівка була придбана всього за 151 тис грн., що у 9 разів менше ціни майбутнього продажу
Проданий автомобіль фактично перебував у користуванні мера Черкас А. Бондаренка. Саме на ньому він влітку минулого року показово возив молодят.
Рустамян зареєструвався підприємцем всього за кілька днів до того, як отримати перший підряд від Черкаської міської ради у 2017 р. за 2017-2018 р.підрядник отримав з місцевого бюджету близько 6 млн грн. за ремонт вулиць міста
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #18 Мавр 02.03.2020 20:36
Запровадження тендерів навчило красти всіх,навіть самих недолугих.Крадуть всі.Без виключень.Слава тендеру!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #17 версія 02.03.2020 16:51
Якщо стаття починається так - "Важко навіть уявити скільки мільярдів крадуть КОЖНОГО дня чиновники..." - то це явна заказуха. А Г+Г давно вже стали рупором Оману.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-4 #16 Зрячий 02.03.2020 16:47
Цитую Нормальний:
Хто вс*ався- невістка, та її ж вдома не було, та оно її халат висить( це щодо Боєчка і скандала в ЧНУ)

А Боєчковий навіть халат не висить. Але є типи, які висмокчуть з пальця, що завгодно, щоб зробити підлість ближньому. Такі ми...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #15 Грета 02.03.2020 16:33
А про "поліз із підмоченою репутацією" можна детальніше? А то прокукарікав - а там хоч і не розвидняйся?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #14 РеферіІ 02.03.2020 16:09
Цитую Історик-практик:
Цитую Сіромаха:
Влад Боєчко рветься у крісло ректора. Успішність по-черкаськи: настукав, Г+Г показало, отруювачі Ющенка справу довершать.

Влад Боєчко - цікавий персонаж. То в політику поліз із підмоченою репутацією, то в науку його затягнули Чабан з Мельниченком, написавши для нього дисертацію. Сам він нічого путнього не представляє, крім того, що носить прізвище «Боєчко». Сила є, а честі ;-) обмаль((

Такого б практика історика років на 5 в кутузку за брехню.Воно ж сц...е не вийде в публічно цього не скаже.Догадуюсь хто воно...
Ти Боєчку в підметки не годишся.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #13 1 02.03.2020 15:25
та такое везде---драмтеатр парки плитка дороги аэропорт и тп и везде ... в крупных размерах и одни и те же лица :-x
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+14 #12 King 02.03.2020 14:41
В цій ситуації ніхто не звертає уваги на дещо іншу обставину: для чого ЧНУ поліграф? Адже є звіт Національної академії наук США Отчёт 2003 года Национальной академии наук США «Полиграф и выявление лжи» (2003). Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) даёт достоверность распознавания лжи «выше, чем случайное угадывание». Отже, ці кошти (значні кошти) університет скеровує на лженауки. А для притомних науковців хіміків, фізиків, які творять справжню науку і не мають сучасних приладів, коштів немає. Таким чином ректор університету Поліграф Шаріков.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+10 #11 Нормальний 02.03.2020 14:20
Хто вс*ався- невістка, та її ж вдома не було, та оно її халат висить( це щодо Боєчка і скандала в ЧНУ)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100