Черкаський апеляційний суд відмовив ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця №2» у видачі судового наказу про стягнення боргу з двох осіб за оплату житлово-комунальних послуг.
«Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що з наданих ТОВ «Нова якість» Дільниця № 2» документів не вбачається, що вони в повному обсязі є правонаступником ТОВ «Сантехбудконструкція» (яке виграло міський конкурс на утримання багатоквартирних будинків, – ред.), а додані додаткові угоди про внесення змін до договору між міською радою та ТОВ «Сантехбудконструкція» тільки підтверджено дані обставини», – зробив висновок суд.
– Дуже цікаве рішення Черкаського апеляційного суду, – зазначає черкаський юрист Валерій Макеєв. – Сотні заяв від «Нової якості» було направлено до судів Черкас щодо стягнення «боргу» за начебто надані комунальні послуги. Спочатку, під час «дрімучого карантину», суди таки дали тимчасову слабинку, і декілька наказів було видано. Та з травня ситуація кардинально змінилась: три поспіль рішення (постанови/ухвали) судів апеляційної інстанції відправили «Нову якість» у нокдаун, відмовляючи їй у скаргах щодо відмови у видачі судових наказів на їх користь. Та червень може бути ще крутішим.
На думку юриста, «легко завуальована» позиція апеляційного суду щодо відсутності правонаступництва від переможцем конкурсу – ТОВ «Сантехбудконструкція» і цілої групи, «дільниць» «Нової якості» (що виступають як окремі ТОВ), «вказує на наявність потужного нокауту».
Фото: cherkasy.net
реклама
