Позняков попросив Коломійця не перекладати все на екологічну інспекцію, а робити свою роботу

Головний муніципал Черкас Станіслав Коломієць опублікував статтю про те, як він разом з працівниками ЧЕЛУАШ активно бореться із незаконними врізками в зливовий колектор на території міста.

«Взимку ми вже проводили комісійні перевірки підприємств, які теоретично могли незаконно зливати відходи. Під час перевірки порушень виявлено не було. Тим часом, поки ми з КП "Челуаш" Черкаської міськради продовжуємо шукати негідників, які проводять незаконні дії, Державна екологічна інспекція штрафує КП "ЧЕЛУАШ" на майже мільйон гривень, замість того щоб знайти винних та оштрафувати тих, хто дійсно знищує екологію», - зазначає Станіслав Коломієць.

«Чомусь Станіслав вирішив, що на території міста це повинна робити екологічна інспекція. Тому я хочу роз’яснити, що в кожної служби є свої повноваження…» – зауважує у соціальній мережі начальник управління державного екологічного нагляду (контролю) в Черкаській області Олександр Позняков.

Пан Позняков аналізує: наприклад, орган державного нагляду (контролю), тобто екологічна інспекція має повноваження та відповідну акредитацію проведення лабораторних замірів на наявність забруднюючих речовин з тих труб, скиди з яких попадають у водні об’єкти (річки, озера, водосховища тощо). Тобто до навколишнього природного середовища! А те, що відбувається на території населеного пункту, а саме забезпечення відведення стічних вод та ливневих вод - це є повноваження органів місцевого самоврядування.

Наприклад : КП «Черкасиводоканал», споживачі якого скидають в каналізаційний колектор неочищені стічні води, надає послугу по їх прийманню, транспортуванню до очисних споруд, і вже потім очищенні води попадають до Кременчуцького водосховища, де під час проведення перевірок екологічна інспекція відбирає проби і контролює чи не перевищуються встановлені нормативи!

«Можете запитати у працівників водоканалу, яким чином вони контролюють незаконні врізки до каналізаційного колектору і чи ходять з ними державні екологічні інспектори? Скажу Вам зразу, що ні. Є правила приймання стічних вод, відповідно до яких у водоканалу більше повноважень, ніж у екологічної інспекції. Вони можуть все: брати проби, робити тампонаж, відрізати від системи споживачів і т.д. Аналогічна ситуація і по КП «ЧЕЛУАШ» - вони обслуговують ливневий колектор, а тому і повинні контролювати, що до нього попадає. Для цього необхідно організовувати цю роботу, як на законодавчому рівні, шляхом внесення відповідних змін до «Правил благоустрою» та до Положень відповідних структурних підрозділів тощо, так і безпосередньо контролювати врізки, закупивши для цього відповідну техніку, лабораторне обладнання, навчити людей. Гроші ж від надання послуг по Прийманню ливневих вод від підприємств міста ідуть, згідно укладених договорів, до КП ЧЕЛУАШ, а не до екологічної інспекції. А де результат, на які потреби далі ці кошти направляються? Тому прошу не маніпулювати, а діяти по виправленню даної ситуації. Шановний пане Станіслав, саме Ви повинні разом з представниками ЧЕЛУАШ, із залученням можливо представників водоканалу, виявляти на території міста порушення Правил благоустрою, складати протоколи за ст. 152 КУпАП і рахувати штрафні санкції, ті які затвердите у Правилах. Тому просимо не перекладати це на екологічну інспекцію, а робити свою роботу. Можу Вам порекомендувати ознайомтесь із законодавством ст. 21 ЗУ "Про відходи" та ст. 33 ЗУ “Про органи місцевого самоврядування”! Тут все написано», - зауважив Позняков.