Після оголошення результатів виборів другого туру на посаду міського голови Черкас стало зрозуміло, що чинний мер Анатолій Бондаренко керуватиме місто ще наступні 5 років.
«Всьо Вітя», - сказав наприкінці теледебатів на Суспільному Бондаренко Євпаку, але чи дійсно для Євпака вже «всьо»? Ще учора наприкінці виборчого дня Віктор Євпак записав відео, у якому дякував команді і виборцям, але у ньому вже не було запалу і впевненості, а відчувався розпач і засмученість.
Вже сьогодні зранку вся соцмережа рясніє емоційними заувагами щодо прогнозів розвитку міста на найближчі 5 років. Багато активістів з громадського сектору критикують таке рішення громади.
«Бляха, ще п'ять років парканчиків та дельфінчиків», – пише мистецтвознавець Наталія Вернидуб.
«Що, знову за Нову якість проголосували?» - питає Oleg Kurash.
«Нова плитка та пориви труб, кіоски із м'ясом та трусєлями» - пише Ігор Озерянський.
Інші вже починають сваритися, як це завжди в соцмережах. Так, блогер Вітя Волинець зауважую, що за наслідками результатів виборів не хоче жити в цьому місті. Директор комунального підприємства «Челуаш» Олексій Мельник радить тоді йому «валити».
Хтось своє обурення показує, демонстративно йдучи з структур.
"Понеділок наступив, Бондаренка переобрано, і Черкаси перетворюються ... Ні, не перетворюються, а залишаються у стабільному стані тактичних здобутків. Як і побажало близько 10% черкащан. Тож заяву на вихід зі стратегічного комітету, як і обіцяла, подала. Очікую на стратегію, яка, за словами мера, буде розроблена протягом 3-х місяців на основі "найкращих програм тих політичних партій, які увійшли в раду" - пише громадська активістка, координатор проекту "Київські діалоги" Тетяна Кавальчук.
Дехто вже починає входити в опозицію. Причому ті, хто і так живе і голосує, наприклад, не в Черкасах, а в Геронимівці.
«Анатолія Бондаренка обрали 30 тис. жителів міста. Що це означає для Бондаренка? В нього є ще 5 років, але рівень критичності до нього буде значно вищим. Очевидно, що це його останній строк, а оскільки він людина ще доволі молода, то використовувати його буде як плацдарм до вищи політичних цілей або останній шанс сколотити "стабілізаційний фонд" для спокійного життя. Місто з дірами в бюджеті та прогнившими мережами, наростаючою ковідною кризою і відсутністю переконливої промерської більшості в раді - нелегке випробування для будь кого. Тож йому не позаздриш» – пише громадська активістка Вікторія Феофілова і заявляє, що ефективно з чинним мером нічого не вийде, тому зосередиться на інших сферах діяльності.
«І да, прям зараз займуся нарешті перереєстрацію ФОПа в свою ОТГ. Хоч трохи менше моїх податків піде господарнику на проїдання», - заявляє вона, проте зауважує, що не закликає «обрушити бюджет».
«Чи вистачить в мене сил перетерпіти ще 5 років епохи лисянського бикоко в Черкасах , навіть і не знаю! Ідея про перереєстрацію бізнесу - супер, якщо вона піде в маси і половина платників податків перереєструється з Че - то без грошей, члени правлячої камарільї перегризуть один одного!» - пише бізнесмен Олег Караван.
«Все більше виникає думка про продаж квартири. У нас четверо дітей, всі мають непогану освіту і досвід роботи у своїй галузі. Але, на наш жаль, ніхто не хоче жити у Черкасах! Натомість купили нам квартиру, щоб ми могли частіше спілкуватися», – пише Ludmila Shevchenko
Але чи дійсно слід так поляризувати суспільство і винити когось в чомусь?
«Найгірше зараз - це звинувачувати виборців. Винні, у першу чергу, виборчі штаби. Місто не винно, що головний конкурент Толіка воював переважно відосіками в інеті», – пише в «Фейсбуці» керівник черкаського осередку Демсокири Андрій Черевань.
«Реально, багатьох потенційних виборців поведінка Євпака і команди відштовхнула», - каже нацкорпусівець Костянтин Мірошниченко.
«Останні тижні у Євпака і команди мала б підошва відпасти на кросівках від зустрічей з виборцями. А так чувак пішов на ефіри а Толя пішов на заводи», – пише Bohdan Melnyk
Директор «Нової якості» Андрій Бортник зазначає: «Переважна більшість того, за що агітував Євпак, не реалізує на практиці. Або реалізація не принесе жодної користі нікому, крім його команди. Тому, як завжди, істина десь посередині».
Водночас політтехнолог Юрій Сас каже, що цифри, з якими один виграв, а інший програв, це ще не фанфари для Бондаренка, і не реквієм для претендента Євпака.
«Чого ви ниєте? «Срібло» - прекрасний результат, в даному разі взагалі феноменальний без жодних передумов. Нехай не випадає з пулу, трохи обітреться і роздивиться, подорослішає для цієї справи. І наступного разу буде шанс», – зауважує краєзнавець і журналіст Борис Юхно і додає: – «Всі хочуть все і зразу. І навіть приклад Зеленського нічому не вчить».
«Не вважаю, що Анатолій Бондаренко виграв. Скоріше можна говорити про «Піррову перемогу». Не можна назвати тріумфом ситуацію, коли ледве видряпав виграш, до того ж використовуючи сумнівні технології і сторонню допомогу. Офіційна підтримка Віктора Євпака більшістю політичних сил міста, змусила говорити про певну «токсичність» Анатолія Бондаренко і залишила його фактично одного на своїй половині поля. Тепер, щоб сколотити свою більшість і дієвий виконком, треба знову йти на «договорняки», продавати посади і занурюватись в хаос традиційної черкаської підкилимної метушні. До того ж варто пам’ятати, що відсутній конструктив (це дуже м’яко сказано) із центральною владою і відповідно фінансово-інвестиційні потоки знову обходитимуть місто. Черкасам це точно не піде на користь», – підсумовує очільник черкаського осередку КВУ Максим Михлик.
Назарій Вівчарик
Коментарі
який там Лондон. Вони для партнерозагарбн иків вже відпрацьоване .... Тепер тілдьки на плантації европи діджиталізувати ягоди в ящики.
Гадаю, десь у Данії його б після таких висловлювань звільнили.
Стрічка RSS коментарів цього запису