В церкві стурбовані рішенням міськради брати з них гроші

30 серпня 2012, 15:56

Нещодавно Черкаська міська рада постановила брати з громади Храму Покрови Пресвятої Богородиці УАПЦ щомісячну орендну платну у розмірі 3200 гривень. В УАПЦ здивовані раптовим рішенням черкаської влади і стурбовані. Про це йдеться у звернення настоятеля Храму Покрови Пресвятої Богородиці отця Назарія Кучерявого, що адресоване міському голові Сергію Одаричу.

Як ідеться у зверненні, приміщення колишнього кінотеатру «Зірка» у 1995 році рішенням міської ради було передане у безоплатне користування громаді Храму терміном на 49 років. За цей час у приміщенні зроблені великі об’єми робіт.

«Тепер міська рада постановила брати з нашої громади помісячну орендну плату у розмірі 3200 грн., що є для нас не підйомною сумою. І це й той час, коли за понад 2 га землі у Першотравневому парку Церква Московського Патріархату не сплачує нічого. Чи не є це дивним підходом до Української Церкви?» – йдеться в зверненні.

«На жодне засідання відповідної комісії, сесії міськради від нашої громади як зацікавленої сторони не було жодних запрошень чи викликів. Все робиться утаємничено від нас та настоятеля Храму» – йдеться в зверненні.

Настоятель Храму пов’язує виселення Української Церкви з прийняттям «мовного» закону (служба у Храмі ведеться українською) та його висуванням кандидатом у Народні депутати від УНА-УНСО.

Як повідомив «Прочерку» отець Назарій, він не збирається миритися з таким рішенням міськради, а тому судитиметься.

У відділі оренди Черкаського міськвиконкому «Прочерку» повідомили, що це питання вивчається…

Інші матеріали по темі:

Коментарі

0 #11 Полішинель 02.09.2012 10:31

Из истории Церкви всегда следует, что это чисто политический институт. Особенно православная. Так было, есть и будет. Московская церковь была признана только тог7да, когда возросла политическая роль Москвы, как третьего Рима. Кстати, это было сделано за огромные взятки, потому что вселенский патриархам было очень несладко во враждебном турецком Константинополе . Нужны были деньги.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

0 #10 Оксана Колісник 01.09.2012 22:34

Цитую Андрій:

Шановна Оксано. Історія церкви тут нідочого уважніше прочитайте весь коментар. І зверніть увагу, що Високоприосвяще ннійший Владика Софроній, на відміну від пана котрий під анафемою, є дійсний Архієрей якого поважають і визнають не тільки в Україні, а й в усьому православному світі. І взагалі православ’я є категорія набагато ширшою ніж націоналізм до якого намагаються привести нас подібні "священники-політики" як автор цієї статті.
Мир Вам!

І Вам - Мир! Але ж з теми, так би мовити, Ви з'їхали. Чомусь націоналізм приплели - якась нехристиянська та й взагалі бездуховна маніпуляція термінологією у Вас виходить. Закликаєте мислити широко, а самі вдаєтеся до схематизації та ідеологічної заштампованості питання. Не гарно!

Цитувати | Поскаржитись на коментар

-3 #9 ktd 31.08.2012 12:12

Андрій, те що ви належите до церкви у якій є нацисти-українофоби - то ваша особиста біда. І якщо для вас бути українцем - це бути наіоналістом, то вибачте ви не українець тоді, а те що росіяни називають хохлами. Такі справи

Цитувати | Поскаржитись на коментар

0 #8 ktd 31.08.2012 12:10

>Андрій

РПЦ 140 років була невизнаною і нічого. А враховуючі як церкву переносили з Києва - УПЦ МП - взагалі секта.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

0 #7 Андрій 30.08.2012 21:09

P.s. Напевно, навіть не звернув би уваги на дану статтю. Але її автор почав згадувати (з неприпустимими для "духовної людини" помилками) про Православну церкву, до якої нажаль сам він не належить, в неприємній для її вірян формі.

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+2 #6 Андрій 30.08.2012 21:02

Шановна Оксано. Історія церкви тут нідочого уважніше прочитайте весь коментар. І зверніть увагу, що Високоприосвяще ннійший Владика Софроній, на відміну від пана котрий під анафемою, є дійсний Архієрей якого поважають і визнають не тільки в Україні, а й в усьому православному світі. І взагалі православ’я є категорія набагато ширшою ніж націоналізм до якого намагаються привести нас подібні "священники-політики" як автор цієї статті.
Мир Вам!

Цитувати | Поскаржитись на коментар

+6 #5 людмила 30.08.2012 20:01

Да.... уж... я этого "священника" часто встречаю :-*

в своем раене с сигаретой в зубах...
p.s. мог бы и дома покурить, что-бы никто не видел....

Цитувати | Поскаржитись на коментар

-1 #4 Оксана Колісник 30.08.2012 17:27

Цитую Андрій:

Людині яка перебуває під анафемою слід було б більш уважніше формулювати назви церков, що є кафолічними і існують тисячі років на відміну від створеної в 20-х роках 19 ст. автокефальної (невизнаною православним світом).

Андрію, Ви, вочевидь відстоюєте право на кононічність однієї з Церков, але пр тому історію Церкви знаєте погано. Чимало Помісних Православних Церков точно так же, як і Українська, десятками (і сотнями) років виборювали свою Автокефалію, долаючи опір і підступи переважно світських, часто колоніальних властей. Україна обов'язково матиме свою власну Помісну Православну Церкву і свій Патріархат. Про це говорить і Преосвященніший Владинка Софроній. Чи ж Ви насмілитеся йому заперечити?

Цитувати | Поскаржитись на коментар