Із переходом Черкащини в «червону» карантинну зону фахівці Держпродспоживслужби посилили перевірки за дотриманням епідемічних обмежень. За тиждень разом із іншими контролюючими органами вони провели 680 моніторингів.
Про це розповів начальник управління держнагляду за дотриманням санітарного законодавства ГУ Держпрожспоживслужби в Черкаській області Володимир Папач на брифінгу в ОДА, повідомляє пресслужба адміністрації.
– Особливу увагу звертаємо на наявність документів про вакцинацію, довідки про ПЛР-дослідження або на антиген SARS-CoV-2, сертифікату про одужання у працівників і відвідувачів закладів, діяльність яких у «червоній» зоні обмежена, – відзначив він. – Такі порушення в окремих випадках реєструємо, хоча вони не мають системного характеру. Разом із тим продовжуємо реєструвати порушення протиепідемічних вимог, як-от: недотримання дезінфекційного, маскового режиму, відсутність температурного скринінгу працівників, антисептиків, відповідного маркування. Їх зафіксували на 115 об’єктах, тобто у 17 % випадків.
За результатами проведених перевірок, суб’єктам господарювання спрямували 115 приписів і пропозицій щодо усунення порушень, склали 57 протоколів про адмінправопорушення у сфері санітарного законодавства, направили 42 інформації з відповідними пропозиціями на адресу органів влади, місцевого самоврядування, управлінь, відомств, організацій, керівників підприємств, установ щодо усунення порушень вимог санітарного законодавства.
Із початку року фахівці Держпродспоживслужби області взяли участь у проведенні понад 15,5 тис. перевірок. Порушення виявили в понад 3,4 тис. (22% випадків). За цей період наклали 845 адміністративних стягнень на 244 тис. грн.
реклама
Коментарі
Враховуючи, що жоден Закон України не передбачає пред’явлення особою вказаного
сертифікату будь якій посадовій особі, а навпаки забороняє вчиняти вказану дію без
добровільної згоди особи на те, постанови №677 та №1236 суперечать Конституції України, Законам України, вимогам статті 60 КУ України. Пред’явлення сертифікату не відображене в диспозиції частини першої статті 44 з позначкою 3 КУпАП.
відтак у разі грамотно складеного заперечення по справі відповідач визнається не винним за відсутністю складу правопорушення, а на особу, яка склала незаконний протокол, можна ще й подати заяву в міліцію за порушення чинного законодавства.
Додушиваем этих проклятых предпринимателе й! Больше полицаев и проверяющих!
Стрічка RSS коментарів цього запису