реклама Делікат

Ситуація в багатьох містах України (в тому числі й у Черкасах), де відбувається другий тур виборів, вимагає від громадян особливої відповідальності, пише у «Фейсбуці» народний депутат України, колишній голова Комітету виборців України Олександр Черненко.


«Читаю багато нарікань своїх френдів з Києва, Черкас, Дніпра, Чернігова і навіть Львова, що, мовляв, немає за кого голосувати в другому турі. Ці пекельні муки вибору між поганим і ще гіршим. А я думаю, що хоча б заради цього треба було проводити другий тур. Бо саме такий вибір і є найбільш відповідальним. Він виводить багатьох із зони фейсбученого комфорту, де все ясно, зрозуміло і очевидно, де "наші", а де "німці". А реальність вона трохи інша. Як мінімум ця реальність змушує задумуватись, порівнювати, аналізувати – яке зло є меншим».

На думку нардепа й експерта з виборів, можна з легкістю голосувати за хорошого непрохідного кандидата, але це ні нащо не впливає, окрім підвищення самооцінки.

«Багато хто зараз сумує за старим добрим рядком "проти всіх". Але це ніщо інше як уникнення відповідальності, перекладання її на інших. Тому всі на вибори, кого це стосується:)» – закликав Олександр Черненко.

реклама

Коментарі  

 
+1 #9 НК 16.11.2015 04:41
Цитую блазень:
Цікаво, що відчувають кандидати, яки докотилися до того, щоб їх вважали "найменшим злом" ???

Ощущают близость победы и вкус шампанского во рту.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #8 А 15.11.2015 21:08
Як же ж дістали ці кляті "експерти"-"політолухи" зі своїм "меншим злом". Так і крутиться на язиці питання - де взяти «зломір», щоб виміряти, яке зло більше, а яке менше? Всі «роздуми» щодо "задумуватись, порівнювати, аналізувати" - то все популізм і суб’єктивізм. На практиці це не реально, адже тут спрацьовують суб’єктивні фактори, які досить далекі до реальних характеристик кандидатів.
Як би комусь не хотілося, щоб було інакше, але навіть ці горе-"експерти" змушені визнавати, що обидва кандидати на посаду міського голови - зло для Черкас. Більше чи менше - не суть. Зло є зло. Тому єдиний вихід для мене особисто - не голосувати за жодне зло.
«Багато хто зараз сумує за старим добрим рядком "проти всіх". Але це ніщо інше як уникнення відповідальност і, перекладання її на інших.» - Ні, шановний "експерте", цей рядок був серйозним сигналом для "партій", що вони висувають не тих кандидатів. Відсутність же такого рядка дуже вигідна партіям - мовляв, беріть, що даємо.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #7 Эней 15.11.2015 21:04
Цитую блазень:
Цікаво, що відчувають кандидати, яки докотилися до того, щоб їх вважали "найменшим злом" ???

Не докатились, а доросли!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #6 блазень 15.11.2015 16:58
Цікаво, що відчувають кандидати, яки докотилися до того, щоб їх вважали "найменшим злом" ???
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #5 Эней 15.11.2015 16:54
во многих населённых пунктах избиратели столкнулись с ситуацией-2010: когда ОБА кандидата имеют гигантский антирейтинг. Потому и приходят на выборы только их сторонники ,голосовавшие за них в первом туре, да и то не все.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #4 Эней 15.11.2015 16:09
во многих населённых пунктах избиратели столкнулись с ситуацией-2010: когда ОБА кандидата имеют гигантский антирейтинг. Потому и приходят на выборы только их сторонники ,голосовавшие за них в первом туре, да и то не все. Оптимисты ,верят, что хуже - быть не может... Ещё как может!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #3 Сэм 15.11.2015 15:14
Из двух воров выбирать предлагают.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #2 Черкаси 15.11.2015 13:53
Проти всіх робиться дуже просто, нема чого сумувати, перекресли або листа владі напиши, згорни і в урну...ляпота
:lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #1 О.Б.КУРЕНИЙ 15.11.2015 13:50
http://polittech.org/wp-content/uploads/2013/11/голос3.jpg
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

bigmir)net TOP 100