Черкаських політиків об'єднало прагнення поскаржитись міжнародним спостерігачам
Учорашній так званий «день тиші», коли напередодні виборів забороняється будь-яка агітація, пройшов у Черкасах таки «голосно». Представники ряду політичних партій і кандидати на посаду міського голови на зустрічі з іноземними спостерігачами з Великобританії та Франції хоч і не агітували за себе, проте добряче розкритикували опонентів і виборче законодавство.
На початку зустрічі у конференц-залі готелю «Дніпро», де за круглим столом зібралися черкаські політики, головуючий запропонував кожному представитися по черзі. «Почнемо зліва, тому що у нас в Англії усі за рулем сидять зліва», – сказав доповідач і кандидата на посаду мера Черкас Петра Чернявського аж пересмикнуло. Справа в тому, що він сидів справа від головуючого і за рахунком вийшов останнім. Звичайно ж, коли дійшла черга до пана Чернявського, за столом не було вже ні його опонента Сергія Одарича, ні голови міського осередку Партії регіонів Сергія Отрешка.
Зате чинний мер пан Одарич, немов передбачивши все, сидів зліва від доповідача. Тож він і розпочав першим. Сергій Олегович привітав гостей (ну ще ж господар міста як не як), висловив сподівання, що міжнародні спостерігачі таки знайдуть час познайомитися з містом (ага, саме знайомитися з містом у день виборів і будуть гості з-за кордону), коротко розповів про місто.
Одарич – про Дернового і Мукачево, Радуцький – про Чорнобай, майже всі – про адмінтиск
Розповівши про всі позитивні сторони міста, Сергій Одарич розповів про всі негативні сторони виборчого процесу у Черкасах.
– Ми маємо факти активного використання адміністративного ресурсу. Є факти, коли керівники державних установ, підприємств здійснюють тиск на своїх підлеглих з вимогою голосувати за певну партію чи кандидата. Деякі зобов’язують підлеглих фотографувати бюлетень після голосування на телефон, а потім звітувати, як проголосував, – говорив міський голова.
Сергій Олегович висловив занепокоєння з приводу того, що у виборчому процесі активно використовуються правоохоронні органи.
– Наприклад, протягом останнього місяця начальник міліції щотижня озвучував негативну інформацію про мене, мою команду, звинувачував мене у скоєнні кримінальних злочинів, говорив про порушені кримінальні справи. Це при тому, що по жодній з цих справ не те що немає рішення суду, а немає і розгляду суду, – сказав Сергій Одарич. – Особливе занепокоєння привертає увагу той факт, що наш начальник міліції області знаменитий на весь світ тим, що саме він керував міліцією у місті Мукачеве під час сумнозвісних виборів 2004 року. Він притягався до кримінальної відповідальності і не відсидів у тюрмі через те, що вийшов на свободу по амністії. По закону сьогодні він не має права працювати в міліції. Також втягнуті у виборчі процеси органи прокуратури, де на минулому тижні проти мене буквально за два дні порушили 48 кримінальних справ. Це при тому, що по цих справах не проводяться слідчі дії. А лише робляться публічні заяви для преси.
Найжорсткіші заяви про адміністративний тиск прозвучали від Сергія Одарича та Олександра Радуцького
До недоліків виборчого законодавства чинний мер зарахував стислі терміни проведення виборчої кампанії, обов’язкову «прив’язку» кандидатів до партій тощо. Його розповідь про кількість спостерігачів на виборчих дільницях і кількість виборчих дільниць багатьом урвала терпець.
– Ми так не завершимо сьогодні! – схвильовано глянув на годинник Петро Чернявський.
Олександр Радуцький, що виступав наступним, презентував себе насамперед як представника команди міського голови. Тож зрозуміло, що він теж говорив про «нечесну виборчу кампанію». А оскільки пан Радуцький є першим секретарем міського комітету Соціалістичної партії України, то він, як соціаліст, пригадав про боротьбу соціалістів за право бути зареєстрованими у Чорнобаївському райвиборчкомі і про передрук бюлетенів. Детальніше про цю ситуацію «Прочерк» вже повідомляв.
– Фактично чесні вибори можуть відбутися лише в Черкасах. У решті районів та міст – більшість виборчих комісій сформовано провладною коаліцією. Тому не можна говорити про те, що підрахунок голосів там буде дійсно відображати справжнє волевиявлення виборців, – додав керівник обласної організації партії «За Україну!» Віталій Коваль. – Здійснюється постійний тиск на наших кандидатів, спроби підкупу, погроз, шантажу з боку чинної влади. У тому числі, це погрози звільнення з роботи.
Отрешко витримав удар
Зрозуміло, що про факти порушень під час виборів звертали увагу і представник Комітету виборців України, і представник ГМ «ОПОРА». Все це мужньо і спокійно вислуховував голова міської організації Партії регіонів Сергій Отрешко. Нарешті черга дійшла і до нього.
Отрешко: Я представник тієї політичної сили, яка, за твердженням досить потужно представленої опозиційної команди, начебто і чинить той самий адміністративний тиск
– Я представник тієї політичної сили, яка, за твердженням досить потужно представленої опозиційної команди, начебто і чинить той самий адміністративний тиск, – розпочав Сергій Отрешко. – По-перше, щодо 70% голосів виборців, які є «завданням Президента». Це не зовсім точно. Ми маємо побажання Президента, як почесного лідера Партії регіонів мати до 70% представництва в місцевих радах. Враховуючи, що ми маємо на сьогодні змішану систему виборів (тобто мажоритарна і партійна), таким чином, виборець голосуючи за партію, скоріш за все, буде голосувати за кандидата-мажоритарника, висунутого саме цією партією. То це завдання не видається таким фантастичним.
Після такого залізного твердження, представник регіоналів добив опозиціонерів тим, що «Президент ставить завдання забезпечити з боку Партії влади максимально прозорі і чесні вибори».
– …Зразка 2004 року… – критично зауважив хтось з боку опозиції.
– Це перші вибори, до яких Партія регіонів приходить не опозиційною силою, тому від прозорості і чесності виборів, у першу чергу, буде залежати імідж партії і держави, – продовжував Сергій Отрешко. – По-друге, з приводу формування дільничних виборчих комісій. Говоритиму виключно про Черкаси, бо я керівник міської організації партії. Згідно існуючого закону (згоден з колегами, що не дуже досконалого), але Dura lex, sed lex (лат. – «Закон суворий, але він – закон» – ред.)… Пропозиції щодо складу кожної дільничної комісії озвучувались головою міської виборчої комісії, який є представником УСДП, що є складовою команди діючого мера. Я був на цьому засіданні і зазначу, що рішення про склад ДВК приймалося одноголосно. І останнє… З приводу адміністративного тиску. Я б пропонував перейти від просто заяв в юридичну площину. На сьогодні ми маємо єдиний юридично встановлений факт. Це та кримінальна справа, про яку згадував діючий міський голова. Правильність її порушення, до речі, підтверджена судом. Наскільки мені відомо, всі інші заяви про факти тиску є юридично не підтвердженими.
Чернявський порівняв державну і міську владу з хріном і редькою
Чернявський: Я безпартійний, проте вимушений балотуватися від партії «Справедлива Україна»...
Насамкінець, свої скарги озвучив кандидат на посаду міського голови Петро Чернявський. Як виявилося, він вважає, що адміністративний тиск є і з боку міської влади, і з боку державної. Однак пану Чернявському довелося вказувати пальцем на порожні стільці… Бо представники тих, хто за версією Чернявського чинить тиск – Одарич і Отрешко – на той час вже покинули засідання.
– Я безпартійний, проте вимушений балотуватися від партії «Справедлива Україна», бо кандидат мусить бути «прив’язаний» до якоїсь партії. І от є така партія, яка нічого нікому ні хорошого, ні поганого не зробила. І цим, звичайно, вигідно відрізняється від інших політичних сил. Та це я іронізую, – розпочав Петро Чернявський.
Потім він пояснив, що, як і попередні виступаючі, незадоволений тим, що кандидат не може йти на вибори як самовисуванець.
– Система також не передбачає два тури виборів на виборах міського голови. А діючий міський голова завжди буде мати значні переваги над іншими. Що стосується адміністративного тиску, то нагадаю приказку: хрен редьки не сладше... Є тиск і з боку команди міського голови, і з боку нинішньої державна влади. Наприклад, всі мої біл-борди і сіті-лайти відключені від світла… А щодо державної влади… От в нас є державна телекомпанія «Рось». Там не було представлено ефірний час для дебатів між кандидатами на посаду міського голови. Та було запропоновано зробити це за наші власні кошти. Але ж вартість хвилини ефірного часу вдвічі перевищувала вартість такої хвилини на комерційних каналах! – обурювався кандидат в мери.
Вислухавши усіх наших черкаських політиків, міжнародний спостерігач досить поважного віку повідомив, що у його віці вже мало що шокує. Однак наголосив, що він все записав. І після виборів буде зроблений аналітичний звіт, який представлять у Раді Європи.
– Демократія – це дуже складне політичне мистецтво, – наголосив наприкінці міжнародний спостерігач Анрі Фераль з Франції.
реклама
Коментарі
Ми не в Англії і при чому тут рух? Пан Отрешко матиме можливість вирішувати свої питання, якщо матиме силу волі протистояти пану Тулубу та Влізло. А для цього крім бажання потрібно мати щей політичний хист, досвід та інші якості.
На мою думку Отрешко у вигідній ситуації і паритись йому нічого. Приїхали класні дядьки, зігнули всіх у дудку, а він зі своїми (місцевими) хлопями отримали немалу кількість мандатів у міську раду! І вирішувати там вони будуть свої питання, а не Тулуба чи Влізло.
Ось так!
Стрічка RSS коментарів цього запису