Як відомо, свого часу газета „Молодь Черкащини” опосередковано, через членів сім’ї, належала Олександру Черевку (в бутність цього громадянина губернатором Черкащини). Але, відчуваючи наближення кінця своєї ВІП-кар’єри, пан Черевко здихався цього видання – передав чи, ймовірно, продав зацікавленим особам.

Певний час газета витримувала підкреслено аполітичну лінію, мала розважальний характер. Істинне призначення цього інформаційного проекту стало очевидним в канун виборів до місцевих рад. Комерційне приватне видання „Молодь Черкащини” перетворилося в гучномовець влади і навіть зовсім цього не приховує. А з настанням виборів газета піарить владних кандидатів як віддане партійне видання. І ця партійна агітація заполонила Черкащину, оскільки в газети несподівано і карколомно почав рости тираж.

Як вже писали місцеві ЗМІ, цей стрімкий виток популярності зумовлений цілком конкретними причинами. Над нарощуванням тиражу в поті чола трудилася вся чиновницька вертикаль області. Іншими словами, газету примушували передплачувати лікарів, вчителів, службовців, підприємців.

Газета "Молодь Черкащини" щономера розміщує по 5-7 сторінок матеріалів про діяльність ПР і Сергія Тулуба. Найбільше серед усіх обласних видань

Газета "Молодь Черкащини" щономера розміщує по 5-7 сторінок матеріалів про діяльність ПР і Сергія Тулуба. Найбільше серед усіх обласних видань

Ми вже запитували у влади, чи не є проявом корупції примусовий збір коштів з населення для поповнення рахунків приватної газети. І Сергій Тулуб назвав це однозначним порушенням закону. І просив звертатися громадян до відповідних служб і в ОДА, якщо вони мають підтверджуючі факти.

Втім, правоохоронцям досить було б і публікацій у ЗМІ, щоб почати вивчення цієї фінансової піраміди. Але ніхто і пальцем не поворухнув. А знаєте чому? Відповідь міститься в одному документі, який потрапив до нашої редакції. Це лист голови Шполянської райдержадміністрації, датований 17 серпня 2010 р.

Цитуємо дослівно:

За надання незаконних переваг фізичним чи юридичним особам під час підготовки чи прийняття рішень передбачена відповідальність державних службовців відповідно до Закону України “Про боротьбу з корупцією”

За надання незаконних переваг фізичним чи юридичним особам під час підготовки чи прийняття рішень передбачена відповідальність державних службовців відповідно до Закону України “Про боротьбу з корупцією”

„Керівникам структурних підрозділів райдержадміністрації,

державних установ та організацій району,

Головам виконкомів міської та сільських рад

На виконання листа облдержадміністрації від 16.08.2010 №1552/02-28, з метою ефективного висвітлення діяльності влади в друкованих засобах масової інформації, налагодження дієвої співпраці та підтримки владою ЗМІ прошу ТЕРМІНОВО забезпечити передплату газети „Молодь Черкащини” до кінця 2010 року всіма працівниками трудових колективів.

Інформацію про проведену роботу та кількість передплати надати до 19.08.2010 року у відділ з питань внутрішньої політики, зв’язків з громадськістю та у справах преси апарату райдержадміністрації.

Голова державної

адміністрації С.М.Струк

Підозрюємо, що подібні листи виходили з кабінетів усіх голів райдержадміністрацій області і цей процес був освячений згори.

Тож хочеться спитати у Сергія Тулуба, чи має він особисте відношення до видання „Молодь Черкащини”, якщо підвладна йому вертикаль так заповзято просуває на ринок цей комерційний проект? Якщо ні, то для кого збираються кошти?

Є питання і до обласного прокурора. Чи бачить Микола Лісовий в цьому процесі ознаки корупції і чи збирається він нарешті розслідувати те, про що гуде журналістська спільнота області?

До речі, депутат Верховної Ради від УНП Іван Заєць однозначно оцінює дії посадовців і звертається з цього приводу до Генеральної прокуратури. А голова обласної організації УНП Леонід Даценко про це ще раз наголосив в ефірі телерадіокомпанії „Рось”.

Тетяна Воронцова

Газета «Нова молодь Черкащини», №43 від 27 жовтня 2010р.

реклама

Коментарі  

 
+6 #23 Сірко 19.02.2011 16:58
Краще б назвали регіональним брехунцем
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+6 #22 Прокурор 25.12.2010 00:20
И чем закончилась эта история,"Прочерк"? Или если "Нова Молодь" не напишет продолжение, то сами ничего не узнаете?
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+22 #21 Колишній читач 04.11.2010 15:37
Назвали б уже газету "Черкаський комсомолець".
Однак, окрім покоління "комсомольців" Тулуба, Кузьмінського, Леги, Льошенка ... її ніхто вже не читає. :-x
А от довіру читача після гарантованих тулубівських підписок уже навряд чи вдасться повернути.
Шкода, цікава була свого часу газета.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #20 Спостеригач 02.11.2010 10:34
Наблюдателю. А что Лешенко уже съел Тулуба? Быстро "синтриговал"!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+18 #19 Наблюдатель 01.11.2010 22:12
А если тулуба Янукович ***, как же ручные будут сами по себе похлебку искать? Льошенку дармоеды не нужны!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+29 #18 Ursus 30.10.2010 13:21
Любопытства ради полистал сегодня эту бяку, не отходя от киоска (чтобы деньги на *** не тратить). Был шокирован изобилием ПР и Тулуба. Почему онм до сих пор еще не засевтили честно то, что есть не полноценным информпродуктом , а обычным партийным печатным органом?!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+33 #17 Ма!Чо? 29.10.2010 21:21
А шо поделать? Вот вы бы, "Прочерк" - таки да,купили бы добровольно "газету", состоящую из 30 фоток Тулуба и 50 публикаций про ПР? Вот они и втюхивают насильную подписку. Жалеют народ несчастный, плачут, но втюхивают. ТОМУ ЩО...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+33 #16 ПРофеССор 29.10.2010 18:20
Мне понравилось, как написали в предыдущей теме полетов (или залета?) тулубовской "Молодежки":Цитую Тост с Кавказа:
Говорят, среди спортсменов есть лыжники, а есть фуфлыжники. Все другие профессии отличаются от спортсменов только тем, что у них нет лыжников: есть токари, а есть - фуфлыжники, есть агрономы, а есть - фуфлыжники, есть педагоги, а есть - фуфлыжники. Точно так же и в журналистике: есть достойные и есть фуфлыжники.
ТАК ВЫПЬЕМ ЖЕ ЗА ПОБЕДУ НАД ФУФЛЫЖНИКАМИ!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+37 #15 Дон Басс 29.10.2010 17:36
Вже другий раз за місяць "НОВА Молодь Черкащини" і "Прочерк" на пару щучать "Молодь Черкащини" Яременка по самі помідори, а він - ні пари з вуст! Було б це брехнею, він би руками й ногами відбивався від назви "вісника-шісточки" ;-)
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+32 #14 Не верю 29.10.2010 15:12
Цитую Юность Черкасчины:
Кто-то говорил, что все СМИ можно условно разделить на два разряда - прирученных "цепных псов" коммунальных газет и ТВ и вольных "волков" условно независимых (частных) СМИ. "МЧ" соригинальничал о и выступило в роли шакала, нагло ворующего "пищу" (подписчиков) у собачек с волками. Неровен час - порвут ведь (словесно - на страницах и с экранов)за шакальничанье!

Независимые может и порвут. Хотя вряд ли кто-то еще об них зубы пачкать будет, кроме тески-"Молодежки". ***
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100