реклама Делікат

advoka 23 березня Уманський міськрайонний суд продовжив термін перебування під вартою підозрюваних у справі про зґвалтування 19-річної дівчини в Умані. Декого із підозрюваних суд взяв під варту на два місяці, інших затримали на 10 діб. Про це інформує «Газета по-українськи».

 Нагадаємо, 20 березня міськвідділ міліції порушив кримінальну справу за фактом зґвалтування місцевої студентки, п'ятьох підозрюваних, серед яких був і син депутата обласної ради. Як з'ясувалося, хлопців було шестеро.

Олександра Румика, сина депутата Черкаської обласної ради Олександра Румика, захищають два київські адвокати Олег Березюк та Володимир Голуб.

За словами Олега Березюка, підзахисні не визнають своєї вини.

"По відношенню до наших підзахисних не здійснюється протиправних дій: їх не б'ють, як це в нас прийнято, їх не примушують давати покази. Ми вважаємо, що недостатньо підстав, щоб звинувачувати їх у вчиненні цього злочину, – прокоментував Олег Березюк. – Немає достатньо даних, щоб з упевненістю сказати, що це зробили вони. Наші підзахисні заперечують свою причетність до цього злочину. Через ажіотаж навколо ситуації в Миколаєві потерпають і наші підзахисні. Іде шалений тиск правоохоронних органів на своїх підлеглих, бо іде шалений тиск з боку суспільства на правоохоронні органи. Ситуація нагнітається штучно, коли люди не знають деталей і щось додумують".

На думку адвоката, нинішній владі потрібно показати результати своєї роботи: сталося зґвалтування – винних затримали, а чи це злочинці чи не злочинці немає значення.

Адвокати планують подавати на апеляцію, щоб звільнити з-під варти свого підзахисного.

реклама

Коментарі  

 
0 #2 Р 30.03.2012 01:10
Цитую Арчи:
Сначала отрэзать то, чем насиловали, потом можно и отпустить!

То може з тим же успіхом (для профілактики) це відразу при народжені робити? :sigh:
Для початку, на мою думку, суди повинні перестати приймати зізнання як доказ - лише як пом’якшуючий покарання (у разі визнання винним, звичайно) факт. Слідчі повинні ДОВЕСТИ, що саме підозрювані скоїли злочин навіть у тому випадку, якщо вони зізналися. Якщо доказів скоєння злочину знайти не змогли - не зважаючи на зізнання їх, на мою думку, не можна визнавати винними.
Та це лише теорія, мрії так би мовити. Із Вашими підходами до правосуддя ці мрії ніколи не стануть реальністю... :sad:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #1 Арчи 26.03.2012 13:35
Сначала отрэзать то, чем насиловали, потом можно и отпустить!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100