Балачки про вступ Черкаської об’єднаної опозиції у парламентські перегони єдиним фронтом, схоже, так і не матеріалізуються у конкретні дії. Трійка партій із найвпливовіших хоче поглинути менших.
І хоч лідери обласних осередків згаданих партій натхненно говорили про необхідність об’єднання, демонстрували готовність йти на поступки, аби лише піти на вибори єдиним фронтом, однак інакше як самонавіюванням це назвати не можна.
Створення такого альянсу аж ніяк не піде на користь менш впливовим учасникам Об’єднаної опозиції Черкащини, у яку входить понад 20 політичних та громадських організацій. І в першу чергу, через явно драконівські умови, що їх поставили три найвпливовіші партії, своїм менш впливовим партнерам по опозиції.
Зокрема, творці «троїстого союзу» пропонують представникам менших партій, попередньо покинувши ряди рідної партії. Себто, представник УНП, НРУ чи іншої політсили, щоб претендувати на місце у списку мусить вступити у «Батьківщину», «Фронт Змін» чи «Свободу».
Навряд чи представники інших партій сприймуть такі кабальні умови на ура. Так наче бачу, щоб на це погодився лідер обласного осередку УНП Леонід Даценко. Може ця партія і не така впливова як «Батьківщина», але точно найактивніша.
Переважну більшість усіх акцій опозиції у Черкасах організували і провели саме уенпісти Даценка. І що ж це, як «кидняк»? Коли потрібно було виходити на майдан і влаштовувати акції протесту, Даценко і його бійці були потрібні, а тепер, коли мова йде про конкретні місця у виборчих списках, то його і всіх активістів УНП «мордою об асфальт?». Невже панове «білосердечкові», «фронтовики» і «свободівці» не розуміють, що запропоновані ними у рамках нової угоди умови, меншим партнерам, по меншій мірі просто некоректні? Якщо лідери «впливовіших» не переглянуть свою позицію, Рада об’єднаної опозиції працюватиме без них. А опозиція, на втіху її політичним конкурентам перестане бути об’єднаною.
Для довідки. "Троїстий союз" наприкінці 19 століття, тобто напередодні першої світової війни уклала Німеччина, Австро-Угорщини та Італія (якщо точніше, він склався у 1879—1882 ). Цей альянс був спрямований проти Франції і Росії. Трохи пізніше вони разом із Великобританією на противагу "Троїстому союзу" створили Антанту. Як відомо, у ході першої світової війни "Троїстий союз" зазнав поразки.
Володимир Лимаренко, журналіст
* передрук, блог на сайті телеканалі «ВІККА»
реклама
Коментарі
Діагноз? Диагноз в чем, в том, что у вас широко открыты глаза на недостатки опонентов, а свои вы не хотите замечать.
Или вчера в область приезжал не лидер майдана и кум вашего Ющенка - Павленко? Или не читаете черкасские газеты - "Екс-помаранчевий Павленко відзначив заслуги в успіхах Черкаської області "безпосередньо Сергія Борисовича Тулуба". Или у Балоги есть двойник? Или Березовский соврал про 50 миллионов долларов на "помаранчевую революцию" в интервью Гордону полторы недели назад? (читайте "Бульвар" за 28.02.2012)
Или Вы живете по принципу: "Дуракам закон не писан; если писан, то не читан; если читан, то не понят; если понят, то не так".
Не буду коментувати Ужасть, але Сергію з Кривалівки потрібно б було скористатися самому тими порадами, які він роздає.
Молодцы! "Кинули" народ Украины своим майданом, типа полевыми командирами... типа револицией, типа дух майдану... Правильно, пока 50 миллионов долларов Березовского не разворовали, прихватили даже копейки содранные с народа Украины на детскую больницу будующего и кто куда! Ющенко - на гос.дачу с обслугой и перс.пенсией и квартирой в Чикаго, его правая рука Балога - в министры, типа в тыл врага, кумовья - Павленко и др.тоже уже присосались и кстати уже ни гу-гу про майданы. Каськив, бравый полевой командир тоже поменял ориентацию
Или это МАРАЗМ ? Так не тяните в очередной раз народ в ВАШ МАРАЗМ майдана
Некоторые, с этим "нафталином" сидят на дополнительной гос.даче и разводят баранов, на деньги собранные с нищего народа Украины на детскую больницу будующего, а некоторым, шьют уголовное дело типа Укр.Энерг.Системы, так кажется?
Поэтому за чашкой хорошего кофе, можно и разочаровыватьс я. Хотел бы я посмотреть и послушать Вас, если бы вы сейчас парились на нарах, как некоторые, с нафталиновыми уг. делами
Це дійсно нафталін, при чому вже такий, що і нафталіном вже не пахне
Жванія стверджує він особисто тримав у руках американські документи дітей президента, видані на підставі громадянства США їх матері
З пояснень КЮ звертають на себе увагу два питання
По-перше, громадянство України перша леді отримала 21.03.2005 р. А вихід з громадянства США був реалізований 30.08. 2007 р.
Виходить що два з половиною роки дружина президента України була громадянкою двох держав, оскільки процедура вступу в громадянство України вже розпочалася а вихід з громадянства США завершений не був.
По-друге, не сказано, що сталося з американськими проїзними документами дітей президента. Їх знищено, анульовано чи ні? І чи можуть ці документи, видані їм як дітям громадянки США, стати підставою для отримання американського громадянства при досягненні ними повноліття?
Стрічка RSS коментарів цього запису